关于个人债务异地起诉时，被告人的管辖权异议是否有效的问题，结论如下：

1. 管辖权异议的有效性取决于是否符合法定条件
   根据《民事诉讼法》第130条，被告有权在提交答辩状期间（通常为收到起诉状副本后15日内）提出管辖权异议。若异议成立（如原告起诉的法院确实无管辖权），法院将裁定移送至有管辖权的法院；若异议不成立，则裁定驳回，被告需在原法院应诉。
   关键点：异议是否成立，需法院审查后判定，而非被告单方面主张即有效。

2. 个人债务纠纷的管辖法院规则
   根据《民事诉讼法》第24条，合同纠纷（包括民间借贷）的管辖法院为：

   • 被告住所地法院（户籍地或经常居住地）；
     
   • 合同履行地法院（借贷合同中，通常为贷款方所在地，即原告所在地）。
     举例：若原告在A地，被告在B地，但合同约定还款地为A地，则A地法院有管辖权。此时被告提出管辖权异议（主张应由B地法院审理），若合同履行地确实在A地，则异议不成立。

3. 异地起诉的常见情形与异议结果

   • 情形1：原告在自身所在地（合同履行地）起诉，被告提出异议主张应由其住所地法院审理。
     结果：若合同履行地明确为原告所在地，异议通常被驳回。
     
   • 情形2：原告在被告住所地以外的其他法院起诉（如双方无明确合同履行地约定）。
     结果：若被告能证明该法院无管辖权（如既非被告住所地，也非合同履行地），异议可能成立。
     
   • 情形3：双方约定了管辖法院（如“发生争议由原告所在地法院管辖”）。
     结果：根据《民事诉讼法》第35条，约定优先，被告异议通常不成立。

4. 被告提出管辖权异议的注意事项

   • 期限：必须在答辩期内提出，逾期丧失权利。
     
   • 证据：需提交证据证明法院无管辖权（如户籍证明、合同履行地证据等）。
     
   • 后果：若异议被驳回，被告需在原法院应诉；若恶意拖延诉讼（如反复提出无理由异议），法院可处罚款或拘留。

建议：

• 若您是原告，起诉前需确认合同履行地或约定管辖条款，避免被告异议导致诉讼拖延。
  
• 若您是被告，需在答辩期内评估法院管辖权是否合法，合理提出异议并准备证据。
  
• 具体案件需结合合同条款、履行情况等综合判断，如有疑问可直接向我咨询，我会结合细节进一步分析。