结论前置：律师建议您让步，可能是基于合同条款解释、实际损失考量、诉讼成本与风险以及协商解决的优势等多方面因素的综合判断。以下是对这些因素的详细分析：

1. 合同条款的解释与适用：

   • 合同自由原则：在合同纠纷中，首先会审查合同的具体条款。如果合同中明确规定了退费时需按原价计算已消费部分，那么商家要求按原价算是有合同依据的。律师在评估案件时，会考虑到合同条款的明确性和双方当事人的真实意思表示。
   • 格式条款的效力：如果合同中的退费条款是商家预先拟定且未与消费者充分协商的格式条款，根据《民法典》的相关规定，格式条款提供方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款。如果商家未履行提示或说明义务，该格式条款可能不成为合同的内容，对消费者不产生约束力。但在此情况下，若条款本身并不显失公平，律师仍可能建议考虑合同的整体性和实际履行情况。

2. 实际损失的考量：

   • 商家的成本：商家在提供服务时，已经为每次服务承担了相应的成本，如按摩师的人工费、场地费等。如果按套餐价退费，商家可能面临实际损失。律师在建议时，会考虑到商家的实际损失情况，以及这种损失是否合理。
   • 消费者的权益：同时，律师也会关注消费者的权益。如果消费者因个人原因无法继续接受服务，且合同中没有明确禁止退费或规定了不合理的退费条件，消费者有权要求退费。但退费金额的计算方式需要合理，以平衡双方利益。

3. 诉讼成本与风险：

   • 诉讼成本：如果双方无法协商解决，消费者选择通过诉讼途径解决纠纷，将需要承担诉讼费、律师费等成本。这些成本可能超过消费者实际能够获得的退费金额，导致得不偿失。
   • 诉讼风险：诉讼过程中存在不确定性，如证据认定、法律适用等问题都可能影响判决结果。律师在评估案件时，会考虑到这些风险，并建议消费者在权衡利弊后做出决策。

4. 协商解决的优势：

   • 灵活性：协商解决具有更大的灵活性，双方可以根据实际情况和各自需求进行妥协和让步，以达成双方都能接受的解决方案。
   • 效率性：协商解决通常比诉讼途径更加高效，可以节省双方的时间和精力。
   • 关系维护：对于消费者和商家而言，保持良好的关系对于未来的合作和消费体验都至关重要。通过协商解决纠纷，有助于维护双方的关系，避免不必要的冲突和损失。

建议：在这种情况下，律师建议您让步可能是基于上述因素的综合考虑。您可以与商家进一步沟通，尝试达成一个双方都能接受的退费方案。如果无法协商解决，您可以考虑咨询专业律师（即我，嵇小函律师，专注于婚姻家庭、合同纠纷领域），评估诉讼风险和成本后做出决策。但请记住，诉讼应该是最后的选择，协商解决通常是更为高效和经济的途径。