结论概述：法定代表人在股东不知情的情况下贷款，责任承担问题需根据具体情况分析，可能涉及法定代表人个人、公司以及股东等多方责任。以下是对此问题的详细分析：
法定代表人个人责任：
- 越权行为：如果法定代表人未经股东会或董事会同意，擅自以公司名义贷款，这可能构成越权行为。根据《公司法》及相关法律规定，法定代表人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效，但公司内部可以追究法定代表人的责任。在此情况下，若贷款合同有效，公司需承担还款责任，但法定代表人可能因越权行为而对公司承担赔偿责任。
- 欺诈或违法行为：如果法定代表人通过欺诈手段或违反法律法规的方式获得贷款，如伪造公司文件、虚构交易等，这不仅可能导致贷款合同无效，还可能使法定代表人承担刑事责任，如贷款诈骗罪等。同时，公司也可能因管理不善或内部治理结构存在缺陷而承担一定的民事责任。
公司责任：
- 表见代表：在法定代表人以公司名义贷款的情况下，如果相对人（如银行）有理由相信法定代表人有权代表公司签订贷款合同，且该信任是合理的，那么即使法定代表人实际上无权代表公司，贷款合同也可能对公司产生约束力。此时，公司需承担还款责任，但事后可以向法定代表人追偿。
- 内部治理责任：公司作为法人实体，其内部治理结构应确保法定代表人的行为符合公司利益和法律法规。如果公司因内部治理不善导致法定代表人擅自贷款，公司可能需承担一定的管理责任，但这并不免除法定代表人的个人责任。
股东责任：
- 一般情况：股东通常不对公司的债务承担个人责任，除非他们存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为。在这种情况下，股东可能需对公司债务承担连带责任。
- 特定情况：如果股东参与了法定代表人的越权行为或欺诈行为，如明知法定代表人无权贷款而默许或协助其贷款，股东可能需承担相应的法律责任。
法律建议：
- 对于公司而言，应建立健全内部治理结构，明确法定代表人的权限和职责，加强对贷款等重大事项的审批和监督，以防止法定代表人擅自贷款等行为的发生。
- 对于股东而言，应积极参与公司治理，了解公司的经营状况和财务状况，及时发现并制止法定代表人的不当行为。
- 如果发生法定代表人擅自贷款的情况，公司应及时采取措施，如向银行说明情况、寻求法律救济等，以减轻或避免损失。同时，公司也可以考虑向法定代表人追偿，要求其承担因越权行为或欺诈行为给公司造成的损失。
可能法律后果：
- 法定代表人可能因越权行为或欺诈行为而承担民事赔偿责任、行政责任甚至刑事责任。
- 公司可能因管理不善或内部治理结构存在缺陷而承担一定的民事责任，如还款责任等。
- 股东在特定情况下可能需对公司债务承担连带责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。