若公司以自身名义贷款而股东不知情，责任的承担需根据具体情况来判断，以下从不同角度为您详细分析：

一、借款用于公司正常经营活动且符合决策程序

1. 责任承担主体：通常情况下，若该借款是用于公司的正常经营活动，与公司的经营范围相契合，并且符合公司内部的决策程序（如经过董事会或股东会决议），那么按照法律规定，应由公司来承担还款的责任。公司作为独立的法人主体，其日常经营活动所产生的债务应当由公司自身来负责。
2. 股东责任：在这种情况下，股东一般无需承担个人的责任。因为股东并未直接参与借款行为，且借款行为符合公司的正常经营需要和决策程序。

二、借款超出公司正常经营所需范围且存在股东滥用行为

1. 人格混同认定：如果借款明显超出了公司正常经营的所需范围，并且股东存在滥用公司法人独立地位以及股东有限责任的行为（如通过将公司财产与个人财产混同、转移公司资产等方式来逃避债务），那么这种情况下，可能会被认定为股东与公司的人格混同。
2. 责任承担：一旦被认定为人格混同，股东就需要对公司的债务承担连带清偿责任。这是为了防止股东利用公司的独立法人地位来逃避债务，维护债权人的合法权益。

三、借款合同存在欺诈、胁迫等导致合同无效的情形

1. 合同无效认定：若借款合同存在欺诈、胁迫等导致合同无效的情形，那么整个借款行为可能会被认定为无效。
2. 责任免除：在这种情况下，公司就无需承担还款的责任。因为无效的合同自始没有法律约束力，双方无需履行合同义务。

法律建议与风险提示

1. 关注借款用途：股东应密切关注公司的借款用途，确保借款行为符合公司的正常经营需要和决策程序。
2. 保留相关证据：股东应保留与借款行为相关的证据（如借款合同、资金流向证明等），以便在发生争议时维护自身权益。
3. 及时咨询律师：若股东对借款行为存在疑虑或发现异常情况，应及时咨询专业律师，以便及时采取措施防止损失扩大。

举例说明：假设某公司因扩大生产规模需要借款，经过股东会决议后向银行申请了贷款。在此情况下，即使部分股东对借款行为并不知情，但由于借款行为符合公司的正常经营需要和决策程序，因此应由公司来承担还款的责任，股东无需承担个人责任。然而，如果公司未经股东会决议擅自借款，并且借款金额明显超出了公司正常经营的所需范围，同时股东存在滥用公司法人独立地位的行为，那么股东可能需要对公司债务承担连带清偿责任。

总之，对于公司以自身名义借款且股东不知情的情况，不能简单地一概而论。必须根据具体的情况进行详细的分析和判断，以确定各方的责任和义务。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。