结论：购房合同中载明自行车库不转让的情况下，自行车库的使用权归属需根据合同具体约定、产权归属以及相关法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定优先：

   • 分析：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同，受法律保护。因此，如果购房合同中明确约定了自行车库不转让，且对自行车库的使用权有具体约定（如归开发商所有、归全体业主共有或归特定业主使用等），则应按照合同约定执行。
   • 建议：首先查阅购房合同中关于自行车库的具体条款，特别是关于使用权归属的约定。如果合同中有明确约定，则按照约定处理。

2. 产权归属决定使用权：

   • 分析：如果购房合同中没有对自行车库的使用权做出明确约定，或者约定不明确，那么自行车库的使用权归属可能取决于其产权归属。如果自行车库作为房屋的附属设施，其产权随房屋一并转让给购房者，那么购房者自然享有自行车库的使用权。但如果自行车库的产权并未随房屋转让，而是仍属于开发商或其他第三方，那么使用权则可能归属于产权人。
   • 建议：在合同约定不明确的情况下，应进一步查询自行车库的产权归属情况。可以通过向不动产登记中心查询相关产权登记信息，或者要求开发商提供产权证明文件。

3. 相关法律规定及实践：

   • 分析：根据《民法典》中关于建筑物区分所有权的规定，如果自行车库属于建筑物区分所有权中的共有部分，如属于全体业主共有的车库或车位，那么其使用权应由全体业主共同享有，并可能通过业主大会或业主委员会进行管理。此外，如果自行车库是开发商作为配套设施建设的，且未计入公摊面积，那么其使用权可能归属于开发商，但开发商应合理分配使用权，不得损害业主的合法权益。
   • 建议：在了解自行车库产权归属的基础上，进一步了解相关法律规定及当地实践做法。如果自行车库属于共有部分，应积极参与业主大会或业主委员会的活动，维护自己的合法权益；如果自行车库使用权归属于开发商，应与开发商协商合理分配使用权，并确保自己的使用权益不受损害。

4. 特殊情况处理：

   • 分析：如果购房合同中虽然载明自行车库不转让，但并未明确使用权归属，且产权归属也存在争议或不明确的情况，那么可能需要通过法律途径解决争议。在这种情况下，可以依据相关法律规定和合同条款，向法院提起诉讼或申请仲裁，以明确自行车库的使用权归属。
   • 建议：在遇到特殊情况或争议时，应及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果。律师可以根据具体情况提供法律意见和诉讼策略，帮助维护自己的合法权益。

进一步思考：在处理自行车库使用权归属问题时，除了考虑合同约定和产权归属外，还应关注当地的相关政策和规定。不同地区可能对自行车库的使用权归属有不同的规定和做法，因此应结合当地实际情况进行综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。