在总包指示下与分包签订合同并送货，法院的判决需结合具体法律关系和证据综合判定，常见情形如下：

1. 若总包构成表见代理，总包需承担合同责任
   根据《民法典》第172条，若分包有理由相信总包有代理权（如总包曾以自身名义与分包交易、持有项目公章等），且分包善意无过失，法院可能认定总包构成表见代理。此时合同直接约束总包与分包，总包需履行付款义务。
   关键证据：总包此前代理行为记录、分包对总包代理权的合理信赖证明（如总包签字文件、项目现场标识等）。

2. 若总包与分包构成委托关系，总包需承担实际责任
   若总包明确委托分包签订合同并收货（如书面委托书、总包在合同中以“委托人”身份出现），根据《民法典》第919条，分包作为受托人签订的合同直接约束总包。即使合同以分包名义签订，总包仍需承担付款责任。
   例外情形：若分包以自己名义与第三方签订合同且第三方不知委托关系，分包需先向第三方履行，再向总包追偿（《民法典》第926条）。

3. 若总包与分包构成转包/违法分包关系，总包可能承担连带责任
   若总包将工程转包或违法分包给无资质的分包（如《建筑法》第28条禁止的情形），根据《民法典》第791条及《建设工程质量管理条例》第25条，总包需对分包的债务承担连带责任。此时即使合同由分包签订，总包仍可能被判共同付款。
   风险提示：若分包无资质或合同涉及违法分包，合同可能被认定无效，但总包仍需支付工程款（折价补偿）。

4. 若总包行为构成债务加入或第三人代为履行，总包需按约定担责

   • 债务加入：若总包明确表示加入分包与第三方的债务（如书面承诺“我方与分包共同承担付款义务”），根据《民法典》第552条，总包需与分包共同承担责任。
     
   • 第三人代为履行：若总包仅承诺代分包付款（如“我方代分包支付货款”），但未明确加入债务，根据《民法典》第523条，总包不履行时，第三方仍可要求分包履行，但分包可基于总包承诺向其追偿。

实务建议：

• 保留总包指示的证据（如微信、邮件、录音等）；
  
• 核对分包资质及合同效力（如是否涉及违法分包）；
  
• 若总包拒绝付款，可同时起诉总包与分包（根据具体法律关系选择主张表见代理、委托关系或连带责任）。
  

如有具体合同文本或交易细节，可进一步向我提供，我会结合证据分析责任主体及诉讼策略。