针对患者影像检查未防护的情况，处罚措施及案由需根据具体违法主体和情节确定，主要涉及医疗机构及医务人员的行政责任与民事责任。以下从不同角度展开分析：

一、行政处罚：针对医疗机构或医务人员

1. 案由：违反《中华人民共和国职业病防治法》或《医疗纠纷预防和处理条例》中关于“放射诊疗防护管理”的规定。

   • 法律依据：
     
     • 《职业病防治法》第22条：医疗机构需对接触放射线的工作人员和患者采取防护措施；
       
     • 《医疗纠纷预防和处理条例》第13条：医务人员需遵守诊疗规范，保障患者安全。
       
   • 处罚措施：
     
     • 卫生健康行政部门可责令限期改正，给予警告；
       
     • 逾期不改正的，处以5000元以上3万元以下罚款；
       
     • 对直接负责的主管人员和其他责任人员，依法给予处分。

2. 案由：违反《放射性同位素与射线装置安全和防护条例》中关于“患者和公众辐射防护”的规定。

   • 法律依据：
     
     • 该条例第41条明确要求，医疗机构在实施放射性诊疗时，需对邻近照射野的敏感器官和组织进行屏蔽防护。
       
   • 处罚措施：
     
     • 生态环境主管部门可责令停止违法行为，限期改正；
       
     • 逾期不改正的，处1万元以上10万元以下罚款；
       
     • 造成严重后果的，吊销许可证。

二、民事责任：针对患者损害赔偿

1. 案由：医疗机构未履行告知义务或未采取防护措施，导致患者遭受辐射损害，构成侵权。

   • 法律依据：
     
     • 《民法典》第1218条：医疗机构或医务人员因过错造成患者损害的，应承担赔偿责任；
       
     • 第1219条：医务人员需向患者说明病情和医疗措施，未尽到告知义务造成损害的，应承担责任。
       
   • 赔偿范围：
     
     • 医疗费、误工费、护理费等直接损失；
       
     • 精神损害抚慰金（若造成严重精神痛苦）。

2. 举证责任：

   • 患者需证明医疗机构存在未防护行为（如检查报告、现场照片等）；
     
   • 医疗机构需证明已履行防护义务（如防护设备使用记录、医务人员培训证明等）。

三、刑事责任：极端情况下的法律风险

若因未防护导致患者严重健康损害（如癌症、器官损伤等），且医疗机构或医务人员存在故意或重大过失，可能涉嫌医疗事故罪。

• 法律依据：
  
  • 《刑法》第335条：医务人员严重不负责任，造成就诊人死亡或严重健康损害的，处3年以下有期徒刑或拘役。
    
• 认定标准：
  
  • 需经医疗事故技术鉴定确认损害与未防护行为存在直接因果关系；
    
  • 医务人员主观上存在疏忽大意或过于自信的过失。

总结建议

1. 医疗机构：应完善影像检查防护制度，定期培训医务人员，确保设备符合国家标准，并留存防护记录备查；
   
2. 患者：若发现未防护情况，可先向医疗机构投诉，要求整改并赔偿；若协商无果，可向卫生健康行政部门举报或提起民事诉讼；
   
3. 监管部门：需加强执法检查，对违规机构依法处罚，并公开典型案例以起到警示作用。
   

如有进一步疑问或需具体案例分析，可直接向我咨询。