在被告提出原告无行为能力的质疑时，举证责任通常由被告承担。以下是对这一问题的详细分析：

法律背景与原则

在民事诉讼中，举证责任是一个核心概念，它决定了哪一方需要承担证明某一事实存在的责任。根据“谁主张，谁举证”的基本原则，提出某一主张或质疑的一方，通常需要承担证明该主张或质疑成立的责任。在被告质疑原告无行为能力的情况下，这一原则同样适用。

具体分析

1. 被告提出质疑：当被告对原告的行为能力提出质疑时，这实际上是一个新的主张，即原告在诉讼中可能无法有效行使自己的权利或履行义务。根据举证责任的原则，被告需要承担证明这一主张成立的责任。

2. 举证责任的内容：被告需要提供足够的证据来证明原告确实无行为能力。这可能包括医疗记录、专家鉴定意见、证人证言等，以证明原告在诉讼时或诉讼前已经丧失了行为能力。

3. 法院的审查与认定：在被告提出质疑并提交相关证据后，法院将对这些证据进行审查。如果法院认为被告提供的证据足以证明原告无行为能力，那么法院可能会裁定中止诉讼，并指定法定代理人代为参加诉讼。如果被告无法提供足够的证据，那么法院将驳回其质疑，并继续审理案件。

可能的法律后果

1. 如果被告举证成功：如果被告能够成功证明原告无行为能力，那么法院可能会指定原告的法定代理人代为参加诉讼。这可能会影响诉讼的进程和结果，因为法定代理人将代表原告行使权利和履行义务。

2. 如果被告举证失败：如果被告无法提供足够的证据来证明原告无行为能力，那么法院将驳回其质疑，并继续审理案件。在这种情况下，原告将继续以自己的名义参加诉讼，并承担相应的诉讼权利和义务。

建议与注意事项

1. 被告应谨慎提出质疑：被告在提出原告无行为能力的质疑时，应确保有充分的证据支持其主张。否则，可能会面临举证失败的风险，并承担相应的法律后果。

2. 原告应积极应对质疑：如果原告面临被告的质疑，应积极配合法院的调查和审查工作，并提供必要的证据来证明自己的行为能力。如果原告确实存在行为能力方面的问题，应及时告知法院，并申请指定法定代理人代为参加诉讼。

3. 法院应公正审理：法院在审理此类案件时，应保持公正和客观的态度，对双方提供的证据进行认真审查和分析，并根据事实和法律作出公正的裁决。

如果您在司法行政或诉讼管辖方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。