医疗诊所“只挂证不坐诊”的免责协议合同，在法律上通常是无效的。以下从几个角度详细分析：

1. 法律合规性角度：

   • 根据《中华人民共和国医师法》等相关法律法规，医师必须亲自执业，不得出租、出借医师执业证书。医疗诊所“只挂证不坐诊”的行为，本身就违反了这一规定，属于非法行医的范畴。
   • 免责协议若试图为这种非法行为提供法律保护，显然是与法律法规相悖的，因此这样的协议在法律上是无效的。

2. 合同效力角度：

   • 合同的有效性取决于其内容是否合法、是否违反公序良俗等。医疗诊所“只挂证不坐诊”的免责协议，由于涉及非法行医，其内容违法，因此合同无效。
   • 即使协议双方在签订时都表示同意，但由于协议内容违反了法律的强制性规定，这样的协议也是无法得到法律保护的。

3. 患者权益保护角度：

   • 患者到医疗诊所就诊，是基于对诊所和医师的信任。如果诊所存在“只挂证不坐诊”的情况，患者的权益将无法得到保障。
   • 免责协议若试图免除诊所因非法行医而应承担的法律责任，这显然是对患者权益的极大侵害，法律不会允许这样的协议存在。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，已经有多起因医疗诊所“只挂证不坐诊”而引发的医疗纠纷案件。在这些案件中，法院通常都会认定这样的免责协议无效，并判决诊所承担相应的法律责任。

建议：

• 对于医疗诊所而言，应严格遵守相关法律法规，确保医师亲自执业，不得出租、出借医师执业证书。
• 对于患者而言，在选择医疗诊所时，应仔细了解诊所的资质和医师的执业情况，确保自己的权益得到保障。
• 如果遇到医疗诊所“只挂证不坐诊”的情况，患者应及时向相关部门举报，并寻求法律帮助以维护自己的合法权益。

如有任何医疗纠纷、医疗事故赔偿、医疗事故鉴定、医疗损害等方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。