救动物不救人，在一般情况下并不直接构成犯法行为，但具体是否违法需结合具体情境和法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 道德与法律的区别：

   • 从道德层面讲，救人于危难之中通常被视为高尚的行为，而见死不救可能受到道德谴责。然而，道德并不等同于法律，不是所有道德上的义务都会转化为法律上的强制要求。
   • 在法律上，除非存在特定的法律义务（如父母对子女的抚养义务、医生对病人的救治义务等），否则一般公民并没有必须救助他人的法律义务。

2. 特定情境下的法律义务：

   • 如果某人处于危险之中，且你与他之间存在特定的法律关系（如你是他的监护人、医生、救援人员等），那么你可能就有法律上的救助义务。在这种情况下，如果你选择救动物而不救人，就可能构成违法，甚至可能承担刑事责任。
   • 例如，如果你是一名医生，在紧急情况下选择先救动物而不救病人，就可能违反了你的职业义务和法律规定，需要承担相应的法律责任。

3. 动物侵权的特殊情况：

   • 在动物侵权的情境中，如果你的行为（如救动物）导致了他人受到伤害或损失，且这种伤害或损失是由于你的过错或疏忽造成的，那么你可能需要承担侵权责任。但这与“救动物不救人”本身是否违法是两个不同的问题。
   • 例如，如果你在救一只被困的动物时，不小心撞到了旁边的人，导致其受伤，那么你可能需要为这次事故承担侵权责任。但这并不意味着你救动物的行为本身是违法的。

4. 法律原则与例外：

   • 法律原则通常强调保护人的生命和健康，但在某些特殊情况下，也可能存在例外。例如，在极端紧急的情况下，如果救人必须牺牲动物的生命，而动物的生命也受到法律保护（如某些珍稀动物），那么决策就可能变得复杂。
   • 然而，在大多数情况下，人的生命和健康优先于动物的生命和福利，这是法律和社会公认的原则。

建议：

• 在面对救动物还是救人的选择时，应首先考虑人的生命和健康。如果条件允许，可以尝试同时救助两者。
• 如果因救动物而未能救助他人，且这种行为导致了他人受到伤害或损失，应主动承担相应的责任，并寻求法律途径解决问题。
• 在任何情况下，都应遵守法律法规，尊重他人的生命和健康权利。

如果你在实际生活中遇到了类似的问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。