结论前置：
- 一般情况下，路人见他人溺水而不施救，不构成犯罪。
- 但在特定情况下，如存在先行行为引发救助义务或基于特定身份产生救助义务时，不救助可能构成犯罪。
详细分析：
一般情况
在我国法律体系中，普通人并没有法律规定的必须救助溺水者的特定义务。刑法遵循“法无明文规定不为罪”的原则，不能过度干涉公民的行为自由，不能强求每个人在任何情况下都必须对他人进行救助。例如，一名普通行人在河边散步时看到有人溺水，但因自身不会游泳或害怕危险而没有下水救人，这种情况下该行人并不构成犯罪，但可能会受到道德上的谴责。
特定情况
有先行行为引发救助义务：
- 若某人的先行行为（如带未成年人去游泳、组织水上活动等）导致他人处于溺水危险状态，则该人负有救助义务。若不履行此义务，可能导致不作为犯罪，如过失致人死亡罪。
- 案例：某人带未成年人去河边游泳，未成年人在游泳过程中出现溺水危险，此时带其去游泳的人就有救助的义务。如果不实施救助导致未成年人死亡，可能会构成犯罪。
基于特定身份产生的救助义务：
- 具有特定身份的人（如警察、消防员、医生、救生员、监护人等）对处于危险状态的公民有保护职责。若能救助而不救助，可能构成玩忽职守罪、遗弃罪或其他职务犯罪。
- 案例：救生员在值班期间发现有人在泳池溺水，却因疏忽或玩忽职守未及时救援，最终导致溺水者死亡。这种行为属于严重违反职责，可能构成犯罪。
- 特殊情况：对于医生而言，如果其在工作岗位且有救治能力时，面对危急病患，如果有能力救治却故意不履行救治义务，导致患者病情恶化甚至死亡，可能构成医疗事故罪。但如果是超出医生能力范围，或因不可抗力等客观原因无法实施有效救治，则不能认定为犯罪。
法律建议
- 对于普通人：在遇到他人溺水等紧急情况时，虽然法律没有强制要求必须救助，但根据自身情况和能力范围尽力提供救助是道德上的要求，也是社会公德的表现。
- 对于负有法定救助义务的人员：如警察、消防员、医生、救生员等，应严格遵守法律法规和职业道德规范，切实履行好自己的救助义务。在面对他人生命危险时，必须积极采取措施进行救助，以避免因不履行救助义务而承担不必要的法律风险。
总结与提醒：见死不救是否犯法需根据具体情况判断。在大多数情况下，没有法定救助义务的路人见死不救不构成犯罪；但如果是负有法律规定救助义务的人员或存在特定法律关系的人员，在有能力救助的情况下故意不救助，则可能会触犯法律并承担相应的法律责任。因此，建议大家在遇到他人处于危险境地时，根据自身情况和能力范围尽力提供救助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。