见死不救是否犯法，需根据具体情况来判定。以下是对此问题的全面分析：

1. 一般情况下不构成犯罪

   • 在绝大多数普通场合，见死不救主要受到道德层面的谴责，而不构成法律上的犯罪。法律并未普遍要求普通公民在任何情况下都必须对处于危险中的他人实施救助，这是为了避免过度施加不合理的作为义务。例如，路人在大街上遇到突发疾病摔倒的人，若未实施救助，通常不承担法律责任。

2. 特殊情况下可能构成犯罪

   • 基于法律规定的特定义务：特定职业人员，如警察、消防员、医生等，在其职责范围内有法律赋予的救助义务。若他们有能力救助却不作为，可能涉嫌渎职或其他违法犯罪行为。例如，警察在履行职务过程中遇到危及公民生命安全的情况时，必须依法进行救助；医生在工作岗位上面对危急病患时，也有义务对患者进行救治。
   • 基于职务或业务要求产生的义务：一些特定职业的人员，如游泳教练、矿山负责人等，由于其职务或业务的性质，负有特定的救助义务。若他们在工作中未履行这些义务，可能导致犯罪。例如，游泳教练在泳池教学时，学员出现溺水等危及生命的情况，教练有义务进行救助。若教练能救而不救导致学员伤亡，可能要承担刑事责任。
   • 基于法律行为产生的义务：如果双方签订了具有救助内容的合同，如保姆与雇主签订的照顾老人的合同，当老人突发疾病时，保姆有义务采取必要的救助措施。若未履行该义务，可能承担法律责任。此外，当一个人自愿承担起对他人的保护或救助责任时，也产生了相应的义务。若此后见死不救，可能构成犯罪。
   • 先行行为引起的救助义务：如果某人的先行行为（如带领不会游泳的人去河边游玩）致使他人处于危险境地，那么该人就产生了救助义务。在这种情况下，如果能救而不救导致严重后果（如对方死亡），可能构成犯罪，如过失致人死亡罪等。

3. 法律责任

   • 对于负有救助义务而见死不救的行为人，根据具体情况和造成的后果，可能面临不同的法律责任。这些责任包括但不限于刑事处罚，如故意杀人罪、过失致人死亡罪、遗弃罪等。具体量刑标准会根据刑法的相关规定来确定。例如，若行为人主观上具有故意剥夺他人生命的故意，并通过见死不救这种不作为的方式导致他人死亡，可能会以故意杀人罪定罪处罚。根据《刑法》规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

总结与建议：

见死不救是否犯法需根据具体情况判断。在一般情况下，它属于道德范畴；但在特定情形下，若行为人负有救助义务且有能力履行而未履行，则可能触犯法律并承担相应的法律责任。因此，建议公众在遇到他人处于危险境地时，应根据自己的实际情况和能力，尽可能地提供帮助。同时，特定职业的人员应严格履行自己的救助义务，以避免法律风险。若您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。