违建诉讼时效需根据诉讼类型及具体情形确定，一般为六个月（行政诉讼）或三年（民事诉讼），并受特定时间限制及特殊情况影响。以下是对这一问题的详细分析：
一、行政诉讼时效（针对行政处罚或强制拆除）
基本规定：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。若经过行政复议再提起诉讼，期限为十五日（自收到复议决定书之日或复议期满之日起）。
最长保护期限：
- 因不动产（如违章建筑）提起的行政诉讼案件，自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件超过五年提起诉讼的，法院不予受理（特殊情况除外）。
特殊情形：
- 若行政机关未告知起诉期限，起诉期限从当事人实际知道或应当知道之日起计算，但最长不超过一年（《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法〉的解释》第六十四条）。
- 当事人被限制人身自由期间不计算在起诉期限内（《行政诉讼法》第四十八条）。
二、民事诉讼时效（针对相邻权纠纷或侵权赔偿）
普通诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，请求停止侵害、排除妨碍等物权保护请求的诉讼时效为三年，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起计算。
最长保护期限：
- 自权利受损之日起超过二十年的，法院不予保护；有特殊情况的，可申请延长。
特殊规则：
- 请求停止侵害不适用诉讼时效（《民法典》第一百九十六条第一项）。
- 诉讼时效可因法定事由中断或中止（如权利人主张权利、义务人同意履行义务等）。
三、关键注意事项
区分诉求类型：
- 对行政处罚不服（如限期拆除决定）：适用行政诉讼时效。
- 因违章建筑导致相邻权受损（如采光遮挡）：适用民事诉讼时效。
及时行使权利：
- 行政诉讼需在法定期限内起诉，逾期可能丧失救济途径。
- 民事侵权需关注三年诉讼时效，避免超期失权。
证据收集与程序衔接：
- 行政诉讼中需证明“知道或应当知道”行政行为的时间节点。
- 民事诉讼需提供侵权行为持续存在的证据（如违章建筑存续状态）。
四、实际案例说明
假设某市民发现邻居的违章建筑遮挡了自家的采光，导致生活质量下降。该市民可以在知道或应当知道权利受损之日起三年内，向法院提起民事诉讼，要求邻居停止侵害、排除妨碍。若该市民对行政机关作出的关于违章建筑的处罚决定不服，则可以在知道或应当知道该决定之日起六个月内，向法院提起行政诉讼。
总结建议：在处理违建相关法律事务时，应首先明确诉求类型（行政诉讼或民事诉讼），然后根据相应的诉讼时效规定及时行使权利。同时，注意收集和保存相关证据，以便在诉讼中证明自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。