拆违建诉讼时效的核心结论取决于具体诉求类型，主要分为以下两种情况：

1. 若以“确认行政行为违法”为诉求（如主张拆除行为违法）
   根据《行政诉讼法》第四十六条，公民、法人直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道行政行为作出之日起6个月内提出。若涉及不动产（如房屋拆除），最长起诉期限为20年（自行政行为作出之日起算）。
   例：2020年1月1日房屋被强制拆除，业主最迟需在2040年1月1日前起诉确认拆除行为违法；若业主在2020年7月1日知晓拆除行为，则需在2021年1月1日前起诉。

2. 若以“赔偿损失”为诉求（如主张行政赔偿）
   需分两步判断时效：

   • 确认违法时效：同上（6个月或20年）；
     
   • 赔偿请求时效：根据《国家赔偿法》第三十九条，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为2年，自其知道或应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算。
     例：2020年1月1日房屋被拆，业主于2020年7月1日确认拆除行为违法，则需在2022年7月1日前申请行政赔偿。

特殊情形说明：

• 时效中断与延长：若权利人在诉讼时效期间内因不可抗力或其他障碍不能行使请求权，时效中止；若权利人向行政机关提出赔偿请求，时效自行政机关收到申请之日起中断，重新计算。
  
• 复议前置情形：若法律、法规规定必须先申请复议，复议机关逾期不作决定的，申请人可在复议期满之日起15日内起诉，此时赔偿请求时效从复议决定生效或复议期满之日起算。

法律建议：

1. 立即固定证据：包括违建认定文件、拆除通知、现场照片/视频、财产损失清单等，以证明行政行为存在及损失范围；
   
2. 优先确认违法：若拆除行为未经过法定程序（如未下达限期拆除决定、未公告等），可先起诉确认违法，再主张赔偿；
   
3. 警惕时效风险：若超过起诉期限，法院将驳回起诉，此时可通过信访、申诉等非诉途径解决，但效力较弱。

风险提示：
实践中，部分法院可能将“确认违法”与“赔偿请求”合并审理，此时需以最长期限（20年）为准；但若分开起诉，需严格遵守各自时效。建议根据具体案情，在知道权利被侵害后尽快咨询律师，避免因时效问题丧失胜诉权。