结论：借钱年利率单利23.725%是否合法，需结合借款时间来判断。若借款发生在2020年8月20日之前，该利率在不超过银行同类贷款利率四倍的范围内是合法的；若借款发生在2020年8月20日之后，则该利率超过了法律规定的上限，是不合法的。
分析说明：
借款时间在2020年8月20日之前：
- 在此之前，民间借贷利率的合法性主要依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》来确定，该意见规定民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
- 因此，如果借款发生在这一时间段，且年利率单利23.725%未超过当时银行同类贷款利率的四倍，那么该利率是合法的。
借款时间在2020年8月20日之后：
- 自2020年8月20日起，民间借贷利率的合法性依据变更为《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该规定明确，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
- 一年期贷款市场报价利率（LPR）是由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的，因此，要判断23.725%的年利率是否合法，需要将其与借款合同成立时的一年期LPR四倍进行比较。
- 通常情况下，一年期LPR的四倍会远低于23.725%，因此，如果借款发生在2020年8月20日之后，且年利率为单利23.725%，那么该利率很可能超过了法律规定的上限，是不合法的。
特殊场景：
- 在实际操作中，还需要考虑借款合同的具体条款、双方当事人的约定以及是否存在其他违法情形等因素。例如，如果借款合同中明确约定了利率，且该利率未超过法律规定的上限，那么该利率就是合法的；但如果借款合同中未明确约定利率，或者约定的利率超过了法律规定的上限，那么超出部分的利息将不受法律保护。
行动建议：
- 如果您是借款人，且认为出借人要求的利率过高，您可以与出借人协商降低利率，或者拒绝支付超出法律规定的利息。
- 如果您是出借人，且希望确保自己的利息收益合法，那么您应该在借款合同中明确约定利率，并确保该利率不超过法律规定的上限。
- 在任何情况下，如果您对民间借贷利率的合法性有疑问，或者遇到了相关的法律纠纷，都可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。