结论：年利率单利23.4%是否合法，需分情况讨论。在民间借贷领域，该利率是否合法主要取决于是否超过了法律规定的上限。

分析：

1. 法律规定上限：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
   • 假设当前一年期LPR为3.85%（实际数值会随时间变化，需以最新数据为准），那么其四倍即为15.4%。

2. 利率合法性判断：

   • 若年利率单利23.4%超过了当前一年期LPR的四倍（如上述假设中的15.4%），则该利率在法律上被视为过高，可能不被法院支持。
   • 反之，如果一年期LPR有所上升，导致其四倍超过23.4%，则在该情况下，23.4%的年利率是合法的。但根据近年来的LPR走势，这种情况较为罕见。

3. 实际影响：

   • 如果借贷双方约定的利率超过了法律规定的上限，借款人可以请求法院将超出部分的利息判定为无效，即只需支付法律允许范围内的利息。
   • 对于出借人而言，约定过高的利率可能面临法律风险，且超出部分的利息可能无法得到法院的支持。

建议：

• 对于借款人：在签订借贷合同时，应仔细审查合同中的利率条款，确保利率未超过法律规定的上限。如果发现利率过高，可以与出借人协商降低利率或寻求法律援助。
• 对于出借人：在设定借贷利率时，应了解并遵守相关法律法规，避免设定过高的利率导致法律风险。同时，也可以考虑通过其他方式（如增加担保措施、缩短借款期限等）来降低风险。

示例计算（以假设的LPR3.85%为例）：

• 合法利率上限：\(3.85\% imes 4 = 15.4\%\)
• 若约定年利率为23.4%，则超出部分：\(23.4\% - 15.4\% = 8\%\)
• 借款人只需支付15.4%的利息，超出部分的8%可能不被法院支持。

如有更多关于债务债权（民间借贷）的法律问题，可以直接向我咨询。