在结案前被通知去做笔录，且双方口供不一致时，通常不会直接导致案件立即有定论，但会作为案件审查的重要参考，并可能引发进一步的调查或证据收集。以下从不同角度为你详细分析：

1. 口供不一致的法律意义

口供，即当事人的陈述，是案件证据的一种。在司法实践中，双方口供不一致是常见现象，这往往意味着案件事实存在争议点。口供不一致本身并不直接决定案件的胜负，而是会促使办案机关进一步审查其他证据，如物证、书证、证人证言、鉴定意见等，以形成完整的证据链，还原案件真相。

2. 办案机关的处理方式

• 进一步调查：当双方口供不一致时，办案机关通常会认为案件事实存在疑点，需要进一步调查取证。这可能包括询问更多证人、调取监控录像、进行现场勘查等。
• 证据对比与审查：办案机关会仔细对比双方口供与其他证据，分析其中的矛盾点和一致性，以判断哪一方的陈述更可信。
• 心理评估与测谎（如适用）：在某些复杂或重大案件中，办案机关可能会考虑对当事人进行心理评估或测谎测试，以辅助判断其陈述的真实性。但需注意，测谎结果通常不作为直接证据使用，而是作为参考。

3. 对案件结果的影响

• 若其他证据充分：如果办案机关能够收集到足够的其他证据来支持某一方的陈述，那么口供不一致可能不会对案件结果产生决定性影响。
• 若证据不足：如果双方口供不一致，且其他证据也不足以证明案件事实，那么案件可能会陷入僵局，甚至可能导致无法定罪或无法认定责任。在这种情况下，办案机关可能会根据现有证据作出最合理的推断，或者建议双方通过和解、调解等方式解决纠纷。

4. 你的应对策略

• 保持诚实：在接受笔录时，务必保持诚实，如实陈述自己所知的事实。不要试图隐瞒或歪曲事实，因为这可能会对你产生不利后果。
• 准备证据：如果可能的话，提前准备一些能够支持你陈述的证据，如照片、视频、聊天记录等。这些证据可以在笔录时提供给办案机关，以增加你陈述的可信度。
• 咨询律师：如果你对笔录过程或案件处理有疑问或担忧，可以及时向我咨询。我可以根据你的具体情况提供专业的法律建议和指导。

总结来说，双方口供不一致在结案前做笔录时是常见现象，它不会直接决定案件结果，但会作为案件审查的重要参考。你应该保持诚实、准备证据，并在必要时咨询律师以维护自己的合法权益。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。