在合法版权授权纠纷中，原告方如果只有一张授权书而没有完整的授权链条，其主张的合法性可能会受到质疑，但并非绝对不可成立。以下从几个角度进行详细分析：
授权链条的完整性对版权授权的重要性
- 授权链条是证明版权归属和授权合法性的关键证据。它通常包括原始版权所有者的授权文件、后续每一层授权的转授权文件等，形成一个完整的证据链。
- 如果授权链条不完整，被告方可能会质疑原告方是否真正拥有合法的版权授权，从而影响法院对原告方主张的认定。
仅有授权书的情况下的法律分析
- 授权书的法律效力：授权书本身是具有法律效力的文件，它证明了授权方与被授权方之间的授权关系。然而，单独一张授权书可能不足以证明整个授权过程的合法性，特别是当授权链条涉及多层转授权时。
- 举证责任：在版权授权纠纷中，原告方通常需要承担举证责任，证明其拥有合法的版权授权。如果原告方只能提供一张授权书，而无法提供完整的授权链条，那么其举证责任可能未得到充分履行。
- 法院的审查标准：法院在审查版权授权纠纷时，会综合考虑各种证据，包括授权书、授权链条、版权登记证书等。如果原告方无法提供完整的授权链条，法院可能会要求其补充证据或承担不利的法律后果。
可能的情况与应对策略
- 情况一：如果授权书直接由原始版权所有者出具，且内容明确、无歧义，那么在一定程度上可以证明原告方拥有合法的版权授权。但即便如此，为了增强证据的充分性，原告方仍应尽可能提供其他相关证据，如版权登记证书、创作过程记录等。
- 情况二：如果授权书涉及多层转授权，且原告方无法提供完整的授权链条，那么其主张的合法性可能会受到严重质疑。在这种情况下，原告方应积极寻找其他证据来弥补授权链条的缺失，如与每一层授权方的沟通记录、转账凭证等。
- 应对策略：无论哪种情况，原告方都应积极与被告方进行沟通协商，寻求和解或调解的可能性。如果协商无果，原告方应及时向法院提起诉讼，并在诉讼过程中充分举证，以维护自己的合法权益。
法律建议
- 对于原告方而言，在提起版权授权纠纷诉讼前，应尽可能收集完整的授权链条和其他相关证据，以确保自己的主张能够得到法院的支持。
- 如果确实无法提供完整的授权链条，原告方应考虑通过其他方式来证明自己的合法性，如邀请专家证人出庭作证、提供行业惯例等。
- 在整个诉讼过程中，原告方应保持与法院的密切沟通，及时了解案件进展和法院的审查标准，以便调整自己的诉讼策略。
总结来说，虽然仅有授权书而没有完整的授权链条可能会对原告方的主张产生一定影响，但并非绝对不可成立。原告方应积极收集证据、寻求专业法律帮助，并在诉讼过程中充分举证，以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。