结论：业主与供应商直接签订合同后发生事故，总包单位是否有责任需视具体情况而定，主要取决于总包单位与事故之间是否存在法律上的因果关系以及总包单位是否尽到了相应的管理义务。以下从不同角度进行分析：

1. 合同相对性原则：

   • 根据合同相对性原则，合同仅对签订合同的双方具有约束力。业主与供应商直接签订合同，意味着合同的权利义务关系仅存在于业主和供应商之间。
   • 若事故是由于供应商的违约或侵权行为导致的，且该行为与总包单位无关，那么总包单位通常不承担责任。

2. 总包单位的管理义务：

   • 总包单位在工程建设中通常承担一定的管理义务，包括对分包单位或供应商的安全管理、质量监督等。
   • 如果总包单位未尽到相应的管理义务，导致事故发生或事故损失扩大，那么总包单位可能需要承担相应的管理责任或连带责任。
   • 例如，总包单位未对供应商的安全措施进行审查或监督，导致供应商在施工过程中发生安全事故，总包单位可能因此承担部分责任。

3. 事故的具体原因和性质：

   • 事故的具体原因和性质是判断总包单位是否有责任的关键因素。
   • 如果事故是由于供应商的故意或重大过失导致的，且总包单位无法预见或无法防止，那么总包单位通常不承担责任。
   • 如果事故是由于总包单位和供应商的共同过错导致的，那么双方可能需要根据各自的过错程度承担相应的责任。

4. 相关法律法规和合同条款：

   • 在判断总包单位是否有责任时，还需要参考相关的法律法规和合同条款。
   • 例如，如果合同中明确规定了总包单位对供应商的安全管理责任，那么总包单位在未尽到该责任时可能需要承担相应的法律责任。
   • 同时，相关的安全生产法律法规也可能对总包单位的管理义务和责任作出具体规定。

法律建议：

• 对于业主而言，在签订合同时应明确各方的权利义务关系，特别是关于安全管理和质量监督的条款，以避免事故发生后责任不清。
• 对于总包单位而言，应加强对分包单位或供应商的管理和监督，确保其遵守相关的安全生产法律法规和合同条款，以降低事故发生的概率和损失。
• 如果事故已经发生，各方应积极配合调查，明确事故原因和责任，并根据相关法律法规和合同条款进行妥善处理。

可能后果：

• 如果总包单位被认定需要承担责任，可能面临赔偿损失、行政处罚甚至刑事责任等后果。
• 如果总包单位能够证明自己已尽到相应的管理义务且事故与自己无关，则可能免除或减轻责任。

如有更多关于合同纠纷或房产问题的疑问，可以直接向我咨询。