结论：单身汉合法审批建房指标由本村村民出资建房，权属登记在单身汉名下，这一行为在法律上是否合法，需分情况讨论，主要取决于双方之间的约定以及出资行为的性质。

分析：

1. 若双方存在明确的书面协议或约定：

   • 如果单身汉与本村村民之间有明确的书面协议，约定由村民出资建房，但房屋权属归单身汉所有，且该协议不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，那么这种权属登记在单身汉名下的行为是合法的。
   • 在这种情况下，双方应明确各自的权利和义务，包括出资方式、房屋建设标准、权属归属、后续管理维护等，以确保协议的合法性和有效性。

2. 若双方无明确约定或约定不明确：

   • 如果没有明确的书面协议或约定，或者约定不明确，那么出资建房的村民可能会主张对房屋享有部分或全部权属。此时，权属登记在单身汉名下可能会引发纠纷。
   • 在这种情况下，需要依据相关法律法规和实际情况来判断房屋的权属。例如，如果村民能够证明其出资建房的事实，且该出资行为被认定为对房屋的贡献，那么村民可能会主张对房屋享有相应的权益。

3. 关于农村宅基地使用权和房屋所有权的关系：

   • 在农村地区，宅基地使用权和房屋所有权是紧密相关的。宅基地使用权是村民基于其集体经济组织成员身份而享有的权利，而房屋所有权则是对房屋本身的占有、使用、收益和处分的权利。
   • 如果单身汉合法获得了宅基地使用权，并依法进行了建房审批，那么其有权在该宅基地上建造房屋并享有房屋所有权。但是，如果房屋是由村民出资建造的，且双方无明确约定，那么可能会涉及房屋所有权的归属问题。

建议：

• 明确约定：为了避免潜在的纠纷，建议单身汉与本村村民在出资建房前签订明确的书面协议，约定房屋的权属、出资方式、建设标准等事项。
• 依法登记：在房屋建成后，应依法进行权属登记，确保房屋的权属清晰明确。
• 咨询专业意见：如果双方对房屋的权属存在争议或不确定如何处理，建议咨询专业律师或相关部门的意见，以维护双方的合法权益。

可能后果：

• 如果双方无明确约定且发生纠纷，可能会涉及法律诉讼，耗费时间和精力。
• 如果房屋权属登记不合法或存在争议，可能会影响房屋的转让、继承等后续处理。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。