结论：在四人打两人的情况下你还手，这一行为可能涉及正当防卫、防卫过当或互殴等不同法律定性，具体取决于还手的时机、手段、强度以及是否超过必要限度等因素。以下是对此问题的详细分析：
一、正当防卫
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
应用分析：
- 在四人打两人的情况下，如果你还手是为了制止正在进行的不法侵害，且手段、强度没有超过必要限度，那么你的行为可能构成正当防卫。
- 例如，如果对方使用拳头攻击你，你使用拳头进行反击，且没有攻击对方的要害部位，那么你的行为可能被视为正当防卫。
二、防卫过当
法律背景：
- 同样根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
应用分析：
- 如果你还手的手段、强度明显超过了制止不法侵害所必需的限度，且造成了重大损害（如对方重伤或死亡），那么你的行为可能构成防卫过当。
- 例如，如果对方只是轻微推搡你，你却使用刀具将对方刺成重伤，那么你的行为可能被视为防卫过当。
三、互殴
法律背景：
- 互殴通常指的是双方都出于侵害对方的故意而进行的互相攻击的行为。在互殴中，双方都可能构成违法行为，甚至犯罪行为。
应用分析：
- 如果你还手的行为并非出于制止不法侵害的目的，而是出于报复或攻击对方的故意，那么你的行为可能构成互殴。
- 例如，如果对方已经停止攻击你，你却继续攻击对方，或者双方一开始就是出于互相攻击的目的而动手，那么你的行为可能被视为互殴。
四、法律建议
保持冷静：
- 在面对不法侵害时，首先要保持冷静，尽量通过合法途径解决问题，如报警、寻求帮助等。
评估形势：
- 在决定还手之前，要迅速评估形势，判断还手是否必要、是否可能超过必要限度。
及时报警：
- 无论是否还手，都应及时报警，让警方介入处理。警方会根据现场情况、证人证言等证据来判定双方的行为性质。
保留证据：
- 如果可能的话，尽量保留现场证据，如照片、视频、证人证言等。这些证据将有助于警方和法院判定双方的行为性质。
咨询律师：
- 如果你对自己的行为性质有疑问或担心可能承担法律责任，建议及时咨询专业律师。律师将根据你的具体情况提供法律意见和帮助。
后续思考依据：在处理此类问题时，需要综合考虑多个因素，包括还手的时机、手段、强度以及是否超过必要限度等。同时，还需要关注现场证据、证人证言等关键信息。因此，在面对类似情况时，建议保持冷静、评估形势、及时报警并咨询专业律师。