结论：在民事诉讼一审中，如果被告做假账欺骗法庭并导致错判40万元，被告确实可能需要承担相应的责任，但具体责任形式和程度需根据实际情况判断。以下从多个角度进行分析：
一、被告做假账的法律性质
被告在诉讼中做假账，属于伪造证据或提供虚假证据的行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。因此，被告做假账首先面临的是司法制裁的风险。
二、错判的责任承担
如果错判是由于被告做假账直接导致的：
- 在这种情况下，被告不仅可能面临上述的司法制裁，还可能因伪造证据导致法院作出错误判决而承担相应的民事责任。如果原告因错判而遭受了损失，被告可能需要赔偿这些损失。
- 此外，如果错判涉及财产分配或债务承担，被告还可能因虚假陈述而承担额外的法律责任，如返还多得的财产或承担不应承担的债务。
如果错判并非完全由被告做假账导致，或存在其他因素：
- 在这种情况下，被告的责任可能相对减轻。法院会综合考虑各种因素，包括双方当事人的举证责任、证据的真实性和合法性等，来作出公正的判决。
- 如果被告能够证明其做假账并非出于故意或重大过失，或者错判并非完全由其做假账导致，那么其责任可能会相应减轻。
三、可能的法律后果
- 司法制裁：如前所述，被告可能因伪造证据而面临罚款、拘留等司法制裁。
- 民事责任：如果错判导致原告遭受损失，被告可能需要承担赔偿责任。
- 刑事责任：在极端情况下，如果被告做假账的行为构成犯罪（如诈骗罪、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪等），那么被告还可能面临刑事追究。
四、建议与措施
对于原告而言：
- 如果发现被告做假账导致错判，应及时向法院提出异议，并提供相关证据证明被告的虚假陈述。
- 可以考虑申请再审或提起上诉，以纠正错误的判决。
对于被告而言：
- 应严格遵守诉讼规则，如实提供证据，不得伪造或毁灭证据。
- 如果已经做假账并面临法律风险，应尽快咨询专业律师，了解可能的法律后果，并寻求合法的解决途径。
最后，民事诉讼中的证据真实性和合法性至关重要。任何伪造或提供虚假证据的行为都可能面临严重的法律后果。如果您在诉讼中遇到类似问题，或者有任何关于公司法务、建设工程领域的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。