在民事起诉中，若起诉存在错误，责任承担的问题需根据错误的具体情形及后果来综合判断，一般可能涉及原告、被告及法院三方的责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、原告的责任
起诉主体错误：
- 若原告错误地将不适格的主体列为被告，如将与案件无关的第三方作为被告起诉，这通常属于原告的起诉错误。在此情况下，法院可能会裁定驳回起诉或判决驳回诉讼请求，原告需自行承担由此产生的诉讼费用及可能因错误起诉给被告造成的合理损失（如律师费、差旅费等，但需被告举证证明实际损失）。
诉讼请求错误：
- 原告提出的诉讼请求不明确、不具体或超出法律保护范围，如请求赔偿金额过高且无合理依据，法院可能会根据案件事实和法律规定，对诉讼请求进行调整或驳回。在此情况下，原告需承担因诉讼请求不当而可能产生的诉讼风险，包括败诉风险及诉讼费用。
证据提交错误或不足：
- 原告在起诉时未提交充分、有效的证据支持其诉讼请求，或提交的证据存在瑕疵、矛盾，导致法院无法认定案件事实，原告可能需承担败诉风险及诉讼费用。若因原告故意隐瞒、伪造证据等违法行为导致错误起诉，原告还可能面临法律制裁，如罚款、拘留等。
二、被告的责任
反诉或抗辩中的责任：
- 在民事诉讼中，被告有权提出反诉或抗辩。若被告提出的反诉或抗辩存在错误，如反诉请求不明确、抗辩理由不成立等，被告需自行承担由此产生的诉讼风险及费用。若被告的反诉或抗辩被法院驳回，被告还可能需承担因反诉或抗辩给原告造成的合理损失（需原告举证证明）。
恶意应诉或拖延诉讼：
- 若被告恶意应诉，如故意提出无理的抗辩理由、拖延诉讼进程等，导致原告产生不必要的诉讼费用及损失，被告可能需承担相应的赔偿责任。法院在判决时，会综合考虑被告的恶意行为对原告造成的实际损失及诉讼效率的影响。
三、法院的责任
程序性错误：
- 法院在审理案件过程中，若因程序性错误导致起诉被错误受理或驳回，如未依法送达诉讼文书、未依法组成合议庭审理等，原告或被告有权提出上诉或申请再审。若因法院的程序性错误给当事人造成损失，法院可能需承担相应的国家赔偿责任。但需注意，国家赔偿的适用条件较为严格，需当事人举证证明法院存在故意或重大过失行为。
实体性错误：
- 法院在判决案件时，若因事实认定不清、法律适用错误等实体性错误导致起诉被错误处理，当事人有权提出上诉或申请再审。在再审程序中，若法院纠正了原判决的错误，原判决的败诉方可能无需承担或仅需承担部分诉讼费用及损失。但需注意，再审程序的启动及结果具有不确定性，当事人需做好充分的法律准备及证据收集工作。
法律建议：
- 原告：在起诉前，应充分了解案件事实及法律规定，明确起诉主体、诉讼请求及证据材料，避免因起诉错误而承担不必要的诉讼风险及费用。
- 被告：在应诉时，应积极提出合理的抗辩理由及证据材料，避免恶意应诉或拖延诉讼进程。若认为原告的起诉存在错误，可依法提出反诉或申请法院驳回起诉。
- 双方当事人：在诉讼过程中，应遵守诉讼程序及法律规定，尊重法院的审判权威。若对法院的判决结果有异议，可依法提出上诉或申请再审，但需做好充分的法律准备及证据收集工作。
如有具体案件或法律问题，可直接向我咨询，我将根据案件事实及法律规定，为你提供专业、全面的法律解答。