首先明确结论：从您描述的情况来看，“母亲过世未满三年小儿子55也要被她带走”这一说法，在法律上是没有依据的，也不符合常理。这很可能是对某种习俗或误解的表述，接下来我将从多个角度为您详细解释。

1. 法律角度：

   • 在我国法律体系中，并没有规定母亲过世后，其子女需要遵循某种特定的“时间限制”或“行为规范”，尤其是与“被带走”这样的表述相关的规定。
   • 母亲的过世，主要涉及到的是遗产继承、家庭关系调整等法律问题，而与子女的年龄、是否结婚、生活状态等无直接关联，更不会涉及到“被带走”这样的法律后果。

2. 习俗与误解角度：

   • 在某些地区或文化中，可能存在一些关于母亲过世后子女需要遵循的习俗或传统，但这些习俗通常不会涉及到法律层面的强制要求，更不会涉及到“被带走”这样的极端情况。
   • “被带走”这一表述，可能源于对某种习俗的误解或夸大，也可能是在特定语境下的情感表达，而非法律上的实际后果。

3. 实际建议：

   • 如果您或您的家庭成员因为母亲的过世而面临某些困惑或纠纷，建议首先通过家庭内部的沟通来寻求解决方案。
   • 如果沟通无果，或者涉及到法律层面的权益保护，如遗产继承、抚养权等，建议及时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。

总结来说，母亲过世未满三年，并不会导致小儿子“被带走”这样的法律后果。这一说法很可能是对某种习俗或误解的表述。在面对家庭变故时，我们应保持理性，通过合法途径来解决问题，保护自己的合法权益。如果您有任何具体的法律问题或困惑，欢迎直接向我咨询。