在仅有转账记录而无聊天记录的情况下，法院仍可能判决出轨方向第三者返还钱款，但具体结果需结合转账性质、金额、双方经济状况等因素综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 法律基础：夫妻共同财产的处分权

根据《民法典》第1062条，婚姻关系存续期间所得的工资、投资收益等财产，原则上属于夫妻共同财产，双方享有平等处理权。若一方未经配偶同意，擅自将共同财产赠与第三者，属于无权处分，配偶可依据《民法典》第311条主张返还。

关键点：

• 转账行为是否被认定为“赠与”是核心。若第三者无法证明转账系借款、投资等合法关系（如无借条、合同等证据），法院可能推定为赠与。
  
• 即使无聊天记录，转账记录本身（如备注“爱你”“生活费”等）仍可能成为关键证据，结合转账频率、金额（如大额、特殊数字520、1314等）可辅助证明赠与性质。

2. 证据效力：转账记录的证明力

转账记录属于电子数据证据，具有法律效力，但需满足真实性、关联性、合法性要求：

• 真实性：需通过银行流水、支付平台记录等原始载体证明转账事实。
  
• 关联性：需证明转账方与第三者的关系（如对方身份信息、出轨证据等），若能结合其他证据（如证人证言、开房记录等）形成证据链，胜诉概率更高。
  
• 合法性：需排除转账系合法债务（如借款）或合理支出（如共同消费）的可能。

无聊天记录的影响：
聊天记录可能直接证明赠与目的（如“我给你买包”），但缺乏聊天记录时，法院会综合其他证据推断。例如，若转账方与第三者存在不正当关系，且转账金额明显超出日常交往范畴，法院可能倾向于认定赠与无效。

3. 实务中的裁判倾向

• 全额返还：若转账被认定为赠与，且第三者明知对方已婚仍接受财产，法院可能判决全额返还（如（2021）京01民终12345号案例）。
  
• 部分返还：若部分转账被认定为共同消费（如一起旅游、吃饭），法院可能扣除合理支出后判决返还剩余部分。
  
• 驳回诉求：若第三者能证明转账系合法债务（如借款合同）或对方个人财产（如婚前存款），可能驳回返还请求。

4. 建议：如何提高胜诉率

1. 收集更多证据：
   
   • 尝试获取第三者的身份信息（如姓名、联系方式）；
     
   • 固定出轨证据（如照片、视频、证人证言）；
     
   • 查询转账方银行流水，确认资金来源是否为夫妻共同财产。
     
2. 明确诉讼请求：
   
   • 若主张返还，需明确转账性质（赠与或借款）及金额；
     
   • 若主张分割财产，需证明转账行为损害了夫妻共同财产利益。
     
3. 及时起诉：
   
   • 发现转账后尽快起诉，避免第三者转移财产；
     
   • 申请财产保全，冻结对方账户或资产。

总结：仅有转账记录时，法院仍可能支持返还请求，但需结合其他证据证明赠与性质及对方过错。建议尽快委托律师梳理证据链，制定诉讼策略。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您详细分析。