可以起诉开发商要求赔偿减配的钱，但能否胜诉需结合具体证据和法律规定综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 合同依据：开发商是否构成违约

• 若购房合同中明确约定了房屋的配置标准（如精装修品牌、材料规格、绿化率、公共设施等），而开发商实际交付的房屋或配套设施低于约定标准，则构成违约。
• 法律依据：根据《民法典》第577条，开发商需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。赔偿范围通常为“减配部分的市场差价”（如装修差价、设备更换费用等）。
• 关键证据：需提供合同条款、开发商宣传资料（如楼书、沙盘、广告）、实际交付现状的对比证据（如照片、视频、第三方检测报告）。

2. 宣传与实际不符：是否构成欺诈

• 若开发商在销售过程中通过广告、样板间、销售人员口头承诺等方式，故意夸大或虚构配置标准，且该宣传内容对购房决策产生重大影响，可能构成《消费者权益保护法》第55条规定的欺诈。
• 法律后果：购房者可主张“退一赔三”（即退房并要求开发商赔偿已付房款的三倍），但需证明开发商存在主观故意（如虚假宣传被行政处罚、内部文件佐证等）。
• 风险提示：司法实践中对“欺诈”的认定较为严格，需充分举证开发商的恶意。

3. 规划变更：是否需经业主同意

• 若减配涉及规划变更（如减少绿化面积、改建公共设施），开发商需按《城乡规划法》第43条履行公示、听证程序，并经规划部门批准。未经业主同意擅自变更的，业主可要求恢复原状或赔偿损失。
• 关键证据：需调取规划变更文件、公示记录，证明开发商未履行法定程序。

4. 诉讼策略建议

• 步骤1：固定证据
  委托专业机构对减配部分进行评估（如装修质量鉴定、设备价值评估），收集开发商宣传资料、合同、沟通记录等。
• 步骤2：协商或投诉
  先向开发商发函要求整改或赔偿，或向当地住建部门、消费者协会投诉，保留书面回执。
• 步骤3：起诉准备
  明确诉讼请求（如赔偿金额、整改期限），选择有管辖权的法院（通常为房屋所在地法院），并注意诉讼时效（自知道权益受损之日起3年）。

5. 风险提示

• 若合同中存在“以实际交付为准”等免责条款，或购房者未在收房时提出异议，可能影响赔偿主张。
• 开发商可能以“设计优化”“政策调整”等理由抗辩，需提前准备反驳证据。

总结：起诉开发商要求赔偿减配款项在法律上是可行的，但胜诉关键在于证据充分性和法律适用准确性。建议根据具体情况制定诉讼方案，必要时可委托律师协助处理。如有进一步问题，可直接向我咨询具体细节。