结论：签了卖车合同却一直支付租金的行为，在一般情况下是不合法的，因为这违背了卖车合同的基本目的和性质。不过，具体是否合法还需根据合同的具体内容、双方的真实意图以及实际履行情况等因素来综合判断。
分析说明：
合同性质与目的：
- 卖车合同，顾名思义，其基本目的和性质是车辆所有权的转移。即卖方将车辆的所有权转让给买方，买方支付相应的购车款项。
- 租金通常是在租赁合同中出现的，表示承租人为了使用租赁物而支付给出租人的费用。在卖车合同中，支付租金并不符合合同的基本目的和性质。
合同内容与履行：
- 如果卖车合同中明确约定了买方在支付购车款项的同时或之后，还需支付一定的租金（这种情况极为罕见且不合常理），那么双方应按照合同约定履行。但即便如此，这种约定也可能因违背公序良俗或合同目的而面临被撤销或无效的风险。
- 在大多数情况下，卖车合同中不会包含支付租金的条款。如果买方在签订卖车合同后一直支付租金，而卖方也接受了这些租金，这可能表明双方对合同的理解或履行存在误解或偏差。
法律后果与风险：
- 对于买方而言，一直支付租金可能意味着其并未真正获得车辆的所有权，或者其支付行为超出了合同约定的范围，从而面临资金损失的风险。
- 对于卖方而言，接受租金可能构成不当得利，如果买方后续主张返还或提起诉讼，卖方可能需要承担相应的法律责任。
特殊情况与建议：
- 如果双方确实存在某种特殊的约定或安排（如分期付款购车的同时，买方暂时使用车辆并支付一定费用作为补偿），那么这种约定应明确写入合同中，并确保符合法律法规的规定。
- 在任何情况下，如果双方对合同的理解或履行存在争议或疑问，应及时咨询专业律师或法律机构，以避免不必要的法律风险和损失。
行动建议：
- 建议您仔细审查卖车合同的具体内容，确认是否存在支付租金的条款或相关约定。
- 如果合同中没有相关条款或约定不明确，建议您与卖方进行沟通协商，明确双方的权利和义务。
- 如果无法达成一致意见或存在争议，建议您及时咨询我，以便根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。