租了车不给租金这一行为，在大多数情况下并不构成犯罪，而是属于民事违约行为。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
民事违约角度：
- 在租车的租赁合同关系中，租车方（承租人）有按照约定支付租金的义务。如果租车方不付租金，出租方（车主或租车公司）可以通过民事诉讼的途径，要求租车方支付租金，并且承担相应的违约责任。这通常包括支付拖欠的租金、逾期付款的利息以及可能的违约金等。
可能涉嫌犯罪的情形：
- 若租车方以非法占有为目的，在签订和履行租车合同期间，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取车辆和租金，且数额较大，这种情况下可能构成合同诈骗罪。
- 租车方把租来的车直接变卖、抵押或以其他方式非法处置，且拒不支付租金，达到一定数额标准时，也可能涉嫌诈骗类犯罪或其他侵占类犯罪。
数额标准及判定：
- 关于“数额较大”的标准，在各地的司法实践中存在差异。通常情况下，当涉及金额达到一定数额（如一万元以上，具体标准因地区而异）时，就可能会被追究刑事责任。不过，具体是否构成犯罪，还需要结合案件的详细情况，由司法机关进行综合判断。
解决途径建议：
- 在这类租车租金纠纷中，出租人可以先通过民事途径，比如协商、调解等方式追讨租金。如果民事途径无法解决问题，必要时可以考虑向公安机关进行刑事报案，但需确保有充分的证据证明租车方存在非法占有的故意和欺诈行为。
举例说明：
假设小张向租车公司租了一辆车，并签订了租赁合同，约定了租金及支付方式。然而，租期结束后，小张却拒绝支付租金。租车公司多次催要无果。在这种情况下：
- 如果小张只是因为资金周转困难而暂时无法支付租金，且没有非法占有的故意，那么这通常被视为民事违约行为。租车公司可以通过民事诉讼要求小张支付租金并承担违约责任。
- 如果小张是以非法占有为目的，在签订或履行租车合同过程中虚构事实、隐瞒真相，或者租车后将车辆变卖、抵押等，且拒不支付租金，数额较大，那么小张的行为可能构成合同诈骗罪或其他诈骗类犯罪。租车公司可以向公安机关报案，并寻求法律帮助。
总之，租了车不给租金这一行为是否构成犯罪，需要根据具体情况进行综合判断。在大多数情况下，这属于民事违约行为，出租方可以通过民事诉讼途径解决纠纷。但在特定情况下，如果租车方存在非法占有的故意和欺诈行为，且数额较大，那么可能构成犯罪。如果您有类似的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。