用承包政府工程的合同直接去贷款通常是不被允许的，但该合同可能作为增信措施辅助贷款。以下从不同角度为你详细分析：

从贷款审批的核心要素角度

银行等金融机构在审批贷款时，主要关注借款人的还款能力、还款意愿以及担保措施。还款能力通常通过借款人的收入、资产、现金流等来评估；还款意愿则参考借款人的信用记录等；担保措施是为了在借款人无法按时还款时，金融机构能够通过处置担保物来弥补损失。

承包政府工程的合同本身并不能直接证明借款人有足够的还款能力，它只是一种未来可能获得收益的预期凭证。而且，合同的履行还存在诸多不确定性，比如工程可能因各种原因延期、变更甚至终止，这都会影响到最终能否获得预期的收益。所以，仅凭承包政府工程的合同，一般无法满足金融机构对贷款核心要素的要求，不能直接用于贷款。

从合同性质和法律规定角度

承包政府工程的合同是双方就工程建设事项达成的协议，其目的是明确双方在工程建设过程中的权利和义务，而不是作为贷款的抵押或质押物。根据相关法律规定，可以作为贷款担保的财产或权利通常包括不动产、动产、股权、知识产权等具有明确价值和可处置性的资产或权利。承包政府工程的合同并不属于法律明确规定的可以作为担保的财产或权利范畴，因此不能直接用于贷款担保。

从实际操作中的增信措施角度

虽然承包政府工程的合同不能直接用于贷款，但在实际操作中，它可以作为增信措施的一部分。例如，如果借款人拥有稳定的政府工程承包业务，且过往业绩良好，能够证明其有持续的收入来源和还款能力，那么金融机构在审批贷款时可能会将这一因素纳入综合考虑。此外，如果借款人能够提供与政府工程合同相关的其他担保措施，如将工程款收款账户设定为贷款的监管账户，或者由政府相关部门出具相关的还款承诺函等，也有可能增加获得贷款的机会。

如果你有进一步关于贷款法律方面的问题，比如如何完善贷款担保措施、贷款合同审查等，都可以直接向我咨询。