结论：一般情况下，仅凭与大公司签订的合同本身不能直接用于贷款，但合同可能作为证明还款能力或资产的重要文件，辅助贷款申请，具体需结合贷款类型和金融机构要求综合判断。以下从不同贷款类型和关键注意事项两个角度展开说明：

一、不同贷款类型下，合同的作用及要求

1. 信用贷款
   信用贷款主要依赖借款人的信用记录、收入稳定性等评估还款能力，通常不需要抵押物。此时，与大公司签订的合同（如长期合作协议、采购合同等）可能作为辅助证明材料，帮助金融机构了解你的收入来源或业务稳定性。例如：

   • 若合同显示你未来有稳定收入（如长期服务合同），可能提升信用评分；
     
   • 但合同本身不直接作为贷款依据，金融机构仍会重点审查你的征信记录、流水等。

2. 抵押/质押贷款
   抵押贷款需提供房产、车辆等资产作为担保，质押贷款需提供存单、债券等权利凭证。此时，合同的作用取决于抵押物或质押物的性质：

   • 若合同涉及应收账款质押（如你与大公司的未结算货款），可依据《民法典》将应收账款质押给金融机构，作为贷款担保。但需满足：
     
     • 合同明确约定应收账款金额、付款期限；
       
     • 在中国人民银行征信中心办理质押登记；
       
     • 大公司信用良好，确保应收账款能如期收回。
       
   • 若合同仅为普通业务合同（如销售合同），无法直接作为抵押/质押物，但可辅助证明你的经营状况。

3. 供应链金融贷款
   部分金融机构针对供应链企业推出专项贷款（如保理融资、订单融资），此时与大公司的合同可能成为核心申请材料。例如：

   • 保理融资：你将与大公司的应收账款转让给金融机构，提前获得资金，合同需明确应收账款金额、付款方信用等；
     
   • 订单融资：金融机构根据你与大公司的采购订单发放贷款，合同需证明订单真实性及大公司履约能力。

二、关键注意事项

1. 合同有效性
   金融机构会严格审查合同真实性、合法性及履行情况。若合同存在瑕疵（如未盖章、条款模糊、大公司主体资格存疑），可能直接导致贷款被拒。

2. 大公司信用风险
   即使合同有效，若大公司出现经营危机（如破产、拖欠货款），可能影响你的还款能力。金融机构可能要求你补充其他担保措施（如个人房产抵押）。

3. 贷款用途限制
   合同资金用途需与贷款申请一致。例如，若以采购合同申请贷款，资金必须用于采购，不得挪作他用，否则可能面临提前收回贷款、罚息等风险。

4. 金融机构政策差异
   不同银行或金融机构对合同的要求不同。例如，部分银行可能仅接受与央企、国企签订的合同，或对合同金额、期限有最低标准。

建议：若你计划用合同申请贷款，可先明确贷款类型，再根据金融机构要求准备材料。若涉及应收账款质押或供应链金融，建议提前与大公司沟通，确保其配合办理登记或确认订单真实性。如有具体合同或贷款方案，可进一步向我咨询细节。