结论前置：分公司签订的合同，总公司一般不能直接拿该合同去贷款，但存在特殊情况。以下从不同角度进行分析：

一、一般情况：总公司不能直接拿分公司签订的合同贷款

1. 合同相对性原则：

   • 合同具有相对性，即合同的权利义务主要约束合同双方当事人。分公司签订的合同，其权利义务主要针对分公司和合同相对方，总公司并非该合同的直接当事人。
   • 因此，从合同相对性原则出发，总公司不能直接拿分公司签订的合同去贷款，因为该合同并不直接约束总公司。

2. 分公司法律地位：

   • 分公司是总公司的分支机构，不具有独立的法人资格，其民事责任由总公司承担。但这并不意味着总公司可以随意使用分公司的合同进行贷款。
   • 分公司虽然不具有独立法人资格，但在其经营范围内，可以以自己的名义签订合同，并承担相应的民事责任。因此，分公司签订的合同是其自身行为的结果，总公司不能直接拿来使用。

二、特殊情况：总公司可能基于特定关系或授权使用分公司合同贷款

1. 总公司与分公司之间的内部授权或约定：

   • 如果总公司与分公司之间存在内部授权或约定，允许总公司使用分公司签订的合同进行贷款，那么在这种情况下，总公司可能可以基于该授权或约定使用合同。
   • 但这种授权或约定必须明确、合法，并且不违反法律法规的强制性规定。同时，该授权或约定也不能损害合同相对方的利益。

2. 合同相对方同意或追认：

   • 如果合同相对方同意或追认总公司使用分公司签订的合同进行贷款，那么在这种情况下，总公司也可能可以基于合同相对方的同意或追认使用合同。
   • 但这种同意或追认必须明确表示，并且不违反法律法规的强制性规定。同时，合同相对方也应当了解并接受由此可能产生的法律后果。

三、法律建议与风险提示

1. 法律建议：

   • 如果总公司希望使用分公司签订的合同进行贷款，建议先与分公司进行内部协商，明确授权或约定相关事宜。
   • 同时，应当与合同相对方进行沟通，确保其同意或追认总公司使用合同进行贷款。
   • 在整个过程中，应当确保所有行为都符合法律法规的强制性规定，避免产生法律纠纷。

2. 风险提示：

   • 如果总公司未经分公司或合同相对方同意，擅自使用分公司签订的合同进行贷款，可能构成违约或侵权行为，需要承担相应的法律责任。
   • 此外，如果贷款行为导致分公司或合同相对方遭受损失，总公司也可能需要承担赔偿责任。

总结来说，分公司签订的合同，总公司一般不能直接拿该合同去贷款。但在特定情况下，如存在内部授权或约定、合同相对方同意或追认等，总公司可能可以基于这些特定关系或授权使用合同进行贷款。不过，在整个过程中，必须确保所有行为都符合法律法规的强制性规定，并避免产生法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。