结论概述：原配承诺小三返还一部分财产后，是否可以反悔再要小三返回全部财产，这主要取决于原配与小三之间的财产约定或赠与行为的性质、效力以及相关法律规定。以下从不同角度进行分析：

1. 赠与合同的撤销权：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。
   • 分析：如果原配与小三之间的财产转移被视为赠与行为，且该赠与行为未经公证，也不属于具有公益、道德义务性质的赠与，那么在财产权利转移之前，原配有权撤销赠与，即反悔要求返还全部财产。然而，如果财产已经转移，且不存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益等），则原配通常不能要求返还全部财产。

2. 不当得利返还：

   • 法律背景：不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
   • 分析：如果原配给小三的财产是基于某种非法关系（如婚外情）或错误认识而给予的，且这种给予行为没有法律上的原因，那么小三获得这些财产可能构成不当得利。在这种情况下，原配有权要求小三返还全部或部分财产，具体取决于不当得利的金额和实际情况。但需要注意的是，如果原配明知是非法关系而给予财产，其返还请求可能会受到一定限制。

3. 夫妻共同财产的保护：

   • 法律背景：在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产受法律保护。如果原配给小三的财产属于夫妻共同财产，且未经另一方同意擅自处分，那么这种处分行为可能无效。
   • 分析：如果原配给小三的财产是夫妻共同财产，且另一方（即原配的配偶）不同意处分，那么原配的处分行为可能构成无权处分。在这种情况下，原配的配偶有权要求小三返还全部财产，因为小三获得这些财产没有合法依据。但这一权利的行使通常需要通过法律途径，如提起诉讼等。

法律建议：

• 如果原配希望反悔要求小三返还全部财产，首先需要明确财产转移的性质（是赠与、不当得利还是其他）以及是否存在相关法律规定支持其返还请求。
• 考虑到法律程序的复杂性和不确定性，建议原配在采取行动前咨询专业律师，以便更准确地评估其返还请求的可行性和法律风险。
• 如果原配决定通过法律途径解决争议，应准备好相关证据（如财产转移记录、聊天记录等）以支持其主张。

可能法律后果：

• 如果原配的返还请求得到法院支持，小三可能需要返还全部或部分财产给原配。
• 如果原配的返还请求被法院驳回，小三则无需返还财产，且原配可能需要承担诉讼费用等法律后果。

如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。