结论：庭审中未进行质证的排非申请，合议庭在特定情况下仍然可以考虑进行非法证据排除。

分析说明：

1. 排非申请的基本流程：

   • 在刑事诉讼中，如果被告人或其辩护人认为某项证据是通过非法手段获取的，可以向法庭提出排除非法证据的申请，即排非申请。
   • 排非申请通常需要在庭审前或庭审过程中提出，并需要提供相应的线索或材料以支持其主张。
   • 法庭在收到排非申请后，会进行审查，并决定是否启动非法证据排除程序。

2. 庭审中未质证的情况：

   • 质证是庭审过程中的一个重要环节，它允许双方当事人对证据的真实性、合法性、关联性进行辩论和质疑。
   • 如果排非申请在庭审中未进行质证，这可能意味着该申请未被充分辩论或质疑，但并不意味着合议庭不能考虑其合法性。

3. 合议庭的考虑因素：

   • 合议庭在审理案件时，会全面审查所有证据，包括那些未经过质证的证据（如果法庭认为有必要）。
   • 对于排非申请，合议庭会考虑申请的理由、提供的线索或材料，以及证据的收集过程是否合法等因素。
   • 如果合议庭认为排非申请有合理依据，且证据确实存在非法收集的可能性，那么即使该申请在庭审中未进行质证，合议庭仍然可以决定排除该证据。

4. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法庭应当对证据的合法性进行审查，对于非法证据应当予以排除。
   • 这意味着，无论证据是否经过质证，只要法庭认为其合法性存疑，都有权进行审查并作出排除决定。

法律建议：

• 如果您或您的客户在庭审中提出了排非申请但未进行质证，不要灰心。您可以向合议庭提交书面意见，详细阐述排非申请的理由和依据，以及证据非法收集的可能性。
• 同时，您也可以积极与合议庭沟通，了解其对排非申请的看法和态度，以便更好地维护您的合法权益。

后续行动：

• 如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问。我会根据您的具体情况和需求，提供更详细、更专业的法律建议。