对于一般的行政赔偿决定不服，您既可以选择直接起诉，也可以在符合条件的情况下申请行政复议，并非不能复议。以下是对这一问题的详细分析：
一、直接起诉的途径
法律依据：
- 根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条的规定，如果赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，或者赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议，再或者赔偿义务机关直接作出了不予赔偿的决定，那么赔偿请求人均有权在赔偿义务机关作出相关决定（或期限届满）之日起三个月内，向人民法院提起行政赔偿诉讼。
实际操作：
- 当您对行政赔偿决定不服时，可以直接准备相关证据材料，向有管辖权的人民法院提起诉讼，请求法院对行政赔偿决定进行合法性和合理性的审查，并作出公正的判决。
二、申请行政复议的途径
法律依据：
- 根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，您可以在申请行政复议时一并提出行政赔偿请求。行政复议机关在审查具体行政行为的合法性与合理性的过程中，会同时对赔偿请求进行审查，并根据审查结果作出相应决定。
实际操作：
- 如果您选择申请行政复议，需要在知道行政赔偿决定之日起六十日内（或法律、法规规定的其他期限内）向复议机关提出申请。在申请行政复议时，您可以一并提出行政赔偿请求，要求复议机关对原具体行政行为进行审查，并指令被申请人依法给予赔偿。
- 需要注意的是，行政复议通常要求您在提出行政复议申请时“一并”提出行政赔偿请求。如果单独提出行政赔偿请求，则可能不属于复议机关的受理范围，此时您应当通过诉讼途径来寻求救济。
三、选择途径的考虑因素
效率考虑：
- 直接起诉可能相对较快地进入司法程序，由法院对行政赔偿决定进行审查并作出判决。而申请行政复议则需要经过复议机关的审查程序，可能相对耗时较长。
成本考虑：
- 诉讼和复议都可能涉及一定的费用和时间成本。您需要根据自身情况和实际需要，权衡利弊后选择合适的救济方式。
效果考虑：
- 诉讼和复议的结果可能有所不同。法院的判决具有终局性，而复议机关的决定则可能被进一步诉讼所挑战。您需要根据对行政赔偿决定的异议程度和对救济结果的需求，选择合适的途径。
四、特殊情况下的处理
- 在某些特殊情况下，法律、法规可能规定必须先经过行政复议程序才能提起行政诉讼。因此，您在选择诉讼路径时，应仔细查阅相关法律法规，确保遵循正确的程序。
总结与建议：
对于一般的行政赔偿决定不服，您既可以选择直接起诉，也可以在符合条件的情况下申请行政复议。在选择救济方式时，您应充分考虑效率、成本和效果等因素，并根据自身情况和实际需要做出决策。如果您对法律程序不熟悉或存在疑问，建议及时咨询专业律师（即我本人，罗立志律师，专注于刑事辩护、招标投标、拆迁补偿、房产纠纷、行政纠纷、医疗纠纷领域），以便更好地维护自身合法权益。