核心结论：仅凭社保证明，在人事代理期间无书面合同且无解除合同协议的情况下，能否接续工龄需分情况讨论，关键在于证明劳动关系存在及工龄计算依据。

1. 工龄接续的法律依据与原则
   根据《劳动合同法》及《社会保险法》，工龄计算通常以劳动关系存续期间为准，而劳动关系可通过书面合同、工资记录、社保缴纳记录、工作证等证据综合认定。即使无书面合同，若能证明实际用工关系（如社保缴纳记录、工作安排、考勤记录等），仍可能被认定为存在劳动关系。

2. 社保证明的作用与局限性
   社保证明是证明劳动关系的重要证据之一，但单独依赖社保证明可能存在以下风险：

   • 证明力不足：社保证明仅能证明社保缴纳事实，无法直接体现劳动关系存续期间、岗位、工作内容等关键信息。
     
   • 地区差异：部分地区社保缴纳与劳动关系认定严格绑定（如“社保随劳动关系转移”），但部分地区可能允许灵活就业人员自行缴纳社保，此时需结合其他证据排除“非劳动关系”情形。
     
   • 时效性：若社保缴纳记录存在中断或补缴情况，可能影响工龄连续性的认定。

3. 无书面合同与解除协议的影响

   • 无书面合同：根据《劳动合同法》第10条，建立劳动关系应订立书面合同，但未订立合同不影响劳动关系实际存在。若能通过其他证据（如工资发放记录、工作安排通知、同事证言等）证明劳动关系，工龄仍可计算。
     
   • 无解除协议：若未签订解除协议，但社保已停缴且实际用工关系终止，可能被推定为劳动关系自然解除。但若存在争议（如单位否认劳动关系），需通过劳动仲裁或诉讼确认终止时间，进而确定工龄截止点。

4. 实务操作建议

   • 收集补充证据：除社保证明外，尽量收集工资流水、工作证、考勤记录、邮件往来、单位通知等材料，形成完整证据链。
     
   • 与单位协商：尝试与原单位沟通，要求出具劳动关系证明或补签解除协议，明确工龄计算方式。
     
   • 申请劳动仲裁：若协商无果，可向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认劳动关系存续期间及工龄，仲裁裁决具有法律效力。
     
   • 咨询社保部门：部分地区社保部门可依据仲裁裁决或法院判决调整工龄记录，需提前了解当地政策。

风险提示：若无法提供任何证明劳动关系的材料（除社保证明外），且单位否认存在劳动关系，工龄接续可能面临较大障碍。建议优先通过法律途径确认劳动关系，再主张工龄权益。

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。