法院在没有下达通知书的情况下就将被执行人列入失信名单，这一行为主要违反了《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》中的相关程序性规定。具体分析如下：

1. 程序性规定的重要性： 在司法执行过程中，程序正义与实体正义同样重要。法院在将被执行人列入失信名单前，必须遵循法定的程序，以确保被执行人的合法权益不受侵害。这包括通知被执行人、给予其陈述和申辩的机会等。

2. 具体违反的条款：

   • 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，法院在决定将被执行人纳入失信被执行人名单前，应当向被执行人发出执行通知书，并告知其纳入失信被执行人名单的风险和后果。若法院未履行这一通知义务，即直接将被执行人列入失信名单，便违反了该规定中的程序性要求。
   • 此外，该规定还明确了纳入失信被执行人名单的期限、信息公布方式、救济途径等，法院在操作过程中也需严格遵守这些规定。

3. 可能的法律后果：

   • 若法院确实存在未下达通知书即将被执行人列入失信名单的行为，被执行人可以依法向法院提出异议，要求撤销或更正失信记录。
   • 在极端情况下，如果法院的行为严重违反了法定程序，被执行人还可以考虑通过法律途径追究相关责任人的法律责任，尽管这种情况较为罕见。

4. 建议与行动：

   • 对于被执行人而言，如果发现自己被错误地列入失信名单，且未收到法院的任何通知，应首先与法院联系，了解具体情况并要求解释。
   • 如果法院未能给出合理解释或拒绝更正失信记录，被执行人可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

总结来说，法院在没有下达通知书的情况下就将被执行人列入失信名单，这一行为违反了《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》中的程序性规定。被执行人应了解自己的权益，并在必要时采取法律行动来维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。