结论：能否起诉退款成功，取决于主播发信息让别人来支持的具体情形以及相关合同或协议的约定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同或协议约定：

   • 如果主播与支持者之间存在明确的合同或协议，且合同或协议中规定了退款的条件和程序，那么当满足这些条件时，支持者有权依据合同或协议要求主播退款。例如，若合同中约定了“若主播未达到约定的直播时长或内容质量，支持者有权要求全额退款”，则在此情形下，支持者可以起诉要求退款。
   • 若合同或协议中未明确约定退款条件，但主播的行为明显违反了合同或协议的主要义务，导致支持者的合同目的无法实现，支持者也可能依据《民法典》中关于合同解除和违约责任的规定，要求主播退款。

2. 主播行为性质：

   • 如果主播发信息让别人来支持，但并未明确承诺提供何种服务或回报，且支持者的支付行为更多是基于对主播的信任或喜爱，而非基于明确的合同关系，那么在此情形下，支持者可能难以直接起诉要求退款。因为这种情况下，双方之间可能并未形成具有法律约束力的合同关系。
   • 然而，如果主播的行为构成欺诈或虚假宣传，例如主播承诺提供某种服务或回报但并未履行，或者故意隐瞒重要信息以诱使支持者支付费用，那么支持者可以依据《消费者权益保护法》或《民法典》中关于欺诈和虚假宣传的规定，要求主播退款并可能获得额外的赔偿。

3. 支持者支付行为的性质：

   • 如果支持者的支付行为被视为赠与，那么除非赠与合同中明确约定了退款条件，否则支持者一般无权要求主播退款。因为赠与合同是单方无偿合同，一旦赠与财产的权利转移，赠与人就不得再要求返还。
   • 如果支持者的支付行为被视为购买服务或商品的行为，那么当主播未提供约定的服务或商品时，支持者有权要求退款。

4. 实际操作建议：

   • 在决定是否起诉前，支持者应首先收集并整理相关证据，如合同或协议、支付记录、主播的宣传信息等，以证明自己的主张。
   • 支持者可以尝试与主播进行协商，看是否能够达成退款协议，以避免不必要的法律纠纷。
   • 如果协商无果，支持者可以向相关平台投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

法律背景：

• 根据《民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。
• 根据《消费者权益保护法》的相关规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。

建议：

• 在进行任何支付行为前，务必仔细阅读并理解相关合同或协议的条款，确保自己的权益得到充分保障。
• 如遇主播欺诈或虚假宣传等行为，应及时收集证据并寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。