因建设设施农业温棚引起的工程纠纷，一般更倾向于被认定为建设工程施工合同纠纷，但具体还需根据合同内容及实际履行情况来判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同性质判断
建设工程施工合同特征：
- 建设工程施工合同通常涉及大型工程项目，如建筑物、构筑物等不动产的建设。
- 合同内容往往包括工程的设计、施工、验收等环节，且施工过程需要遵循严格的建筑规范和标准。
- 承包方通常需要具备相应的建筑施工资质，且工程款项的支付往往与工程进度、质量等挂钩。
承揽合同特征：
- 承揽合同则更侧重于完成特定的工作成果，如加工、定作、修理等。
- 合同内容主要围绕工作成果的交付、质量标准、报酬支付等展开。
- 承揽方通常不需要具备特定的建筑施工资质，且报酬的支付往往与工作成果的完成情况直接相关。
具体到设施农业温棚建设：
- 如果合同内容主要围绕温棚的设计、施工、安装等环节，且施工过程需要遵循建筑规范和标准，同时承包方具备建筑施工资质，那么该合同更倾向于被认定为建设工程施工合同。
- 如果合同内容主要围绕温棚的定制、安装等，且更侧重于工作成果的交付，同时承揽方不需要具备特定的建筑施工资质，那么该合同可能更倾向于被认定为承揽合同。
二、实际履行情况判断
施工过程与规范：
- 如果在实际施工过程中，遵循了建筑规范和标准，且进行了工程的设计、施工、验收等环节，那么更倾向于认定为建设工程施工合同纠纷。
- 如果施工过程相对简单，主要围绕温棚的组装、安装等，且没有遵循严格的建筑规范和标准，那么可能更倾向于认定为承揽合同纠纷。
资质与款项支付：
- 如果承包方具备建筑施工资质，且工程款项的支付与工程进度、质量等挂钩，那么更倾向于认定为建设工程施工合同纠纷。
- 如果承揽方不需要具备特定的建筑施工资质，且报酬的支付与工作成果的完成情况直接相关，那么可能更倾向于认定为承揽合同纠纷。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果被认定为建设工程施工合同纠纷，那么将适用《中华人民共和国民法典》中关于建设工程施工合同的相关规定，包括工程款的支付、工程质量的责任、工程验收等。
- 如果被认定为承揽合同纠纷，那么将适用《中华人民共和国民法典》中关于承揽合同的相关规定，包括工作成果的交付、质量标准、报酬支付等。
建议：
- 在签订合同时，应明确合同性质，避免模糊表述导致纠纷。
- 在施工过程中，应保留好相关证据，如施工图纸、施工记录、验收报告等，以便在纠纷发生时能够证明自己的主张。
- 如果发生纠纷，应及时咨询专业律师，根据合同内容及实际履行情况，选择合适的法律途径进行维权。
综上所述，因建设设施农业温棚引起的工程纠纷，其性质判断需结合合同内容及实际履行情况。如有具体法律问题，可直接向我咨询。