在此类机动车正常行驶，行人违规穿越双实线导致一人死亡的事故中，责任认定及处理方式需结合具体情况，但一般可分以下角度分析：
- 责任认定层面
根据《道路交通安全法》第76条，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。具体到本案：
- 行人责任：行人穿越双实线属于严重违反交通规则的行为（双实线为禁止跨越的标线），若机动车无超速、疲劳驾驶等违法行为，行人通常需承担主要责任，甚至可能被认定为全责。
- 机动车责任：即使机动车无主观过错，仍需承担不超过10%的赔偿责任（《民法典》第1217条），但需满足“机动车一方没有过错”的前提（如已采取必要处置措施）。若机动车存在未及时观察路况、未减速等轻微过失，责任比例可能适当提高。
- 刑事责任层面
- 机动车方：若经调查认定机动车无过错（如完全正常行驶、无违规操作），则不构成交通肇事罪，无需承担刑事责任。
- 行人方：行人违规穿越导致他人死亡，一般不涉及刑事责任（除非存在故意碰撞等极端情形）。
- 民事赔偿层面
- 赔偿主体：行人若死亡，其家属可能向机动车方主张赔偿；若行人自身存在过错，赔偿金额会按责任比例扣减。
- 赔偿范围：包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等，但机动车方若已投保交强险和商业三者险，通常由保险公司先行赔付，不足部分再按责任比例分担。
- 行政处罚层面
- 行人：若存活，可能因违反交通标线被处以罚款或警告；若已死亡，则不再追究行政责任。
- 机动车方：若经调查无违法行为，不会受到行政处罚。
建议行动：
- 立即报警并保护现场，由交警出具《事故责任认定书》；
- 保留行车记录仪、监控等证据，证明自身无过错；
- 若涉及赔偿协商，可委托律师参与，避免直接与对方家属冲突；
- 若对责任认定有异议，可在3日内申请复核。
温馨提示：此类事故中，机动车方虽可能无主观过错，但仍需通过法律程序明确责任，避免被动承担不合理赔偿。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。