在自建房房屋鉴定报告确认责任方的问题上，核心在于明确鉴定报告的出具背景、目的以及鉴定内容，进而依据相关法律法规和实际情况来判断责任归属。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、鉴定报告的出具背景与目的

1. 自愿鉴定：若房屋鉴定是出于房主自身需求，如了解房屋结构安全、进行翻修或出售等，那么鉴定报告的责任通常归属于房主。因为房主是主动寻求鉴定服务的一方，对鉴定结果有直接的利益关系。

2. 强制鉴定：若房屋鉴定是因政府要求、法律诉讼或相邻权纠纷等外部因素而进行的，那么责任归属可能更为复杂。在这种情况下，需要明确鉴定是由哪一方发起的，以及鉴定的目的是什么。例如，在相邻权纠纷中，如果一方认为另一方的自建房影响了其权益，要求进行鉴定，那么鉴定报告的责任可能与纠纷双方都有关。

二、鉴定内容与责任划分

1. 结构安全鉴定：如果鉴定报告主要关注房屋的结构安全，如承重结构、抗震性能等，那么责任通常与房屋的设计、施工和材料使用有关。若鉴定结果显示房屋存在结构安全隐患，且这些问题是由于设计缺陷、施工质量问题或使用了不合格材料导致的，那么责任可能归属于设计单位、施工单位或材料供应商。

2. 质量鉴定：若鉴定报告涉及房屋的整体质量，包括装修、设备设施等，那么责任划分可能更为细致。例如，如果装修部分存在质量问题，如墙面开裂、地板翘起等，那么责任可能归属于装修公司或装修工人。

3. 特定问题鉴定：如果鉴定是针对房屋存在的特定问题，如漏水、裂缝等，那么责任归属需要根据具体原因来判断。例如，如果漏水是由于管道老化或安装不当导致的，那么责任可能归属于管道安装单位或物业管理部门。

三、法律法规与责任判定

1. 《中华人民共和国建筑法》：该法规定了建筑工程的质量责任，包括设计、施工、监理等单位的责任。若自建房存在质量问题，且这些问题与上述单位的违法行为有关，那么这些单位可能需要承担相应的法律责任。

2. 《中华人民共和国民法典》：该法规定了因建筑物倒塌、塌陷造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。若自建房因质量问题导致他人损害，且这些问题与建设单位或施工单位的违法行为有关，那么这些单位可能需要承担民事赔偿责任。

3. 地方性法规与规章：不同地区可能还有关于自建房质量管理的具体规定。这些规定可能涉及自建房的审批、建设、验收等环节，以及相应的责任划分。

四、实际操作建议

1. 仔细审查鉴定报告：首先，需要仔细审查鉴定报告的内容，了解鉴定结论和依据。这有助于明确责任归属的方向。

2. 收集相关证据：根据鉴定报告的内容，收集与责任归属相关的证据，如设计图纸、施工合同、材料购买凭证等。这些证据有助于支持你的主张。

3. 咨询专业律师：在责任归属不明确或存在争议的情况下，建议咨询专业律师。律师可以根据你的具体情况和当地法律法规，为你提供专业的法律意见和帮助。

总结来说，自建房房屋鉴定报告的责任归属需要根据鉴定报告的出具背景、目的、内容以及相关法律法规和实际情况来综合判断。如果你在这一过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。