在借新还旧的情境下，担保人是否免责，需根据具体情况来判断，以下是一些典型案例及法律分析：

1. 担保人不知情借新还旧，可能免责

   • 案例概述：若原债务到期，债务人无法偿还，与债权人协商借新贷还旧贷，但未告知担保人这一真实用途，担保人基于对原债务的担保意愿继续为新贷款提供担保。后续若债务人仍无法偿还，担保人可能主张免责。
   • 法律分析：根据《民法典》及相关司法解释，担保合同是主债权债务合同的从合同，担保人的担保责任依赖于主合同的有效存在及内容的明确性。若担保人对借新还旧的事实不知情，且该事实影响了其担保决策，担保人可主张因主合同内容变更未经其同意而免责。

2. 担保人知情并同意借新还旧，不免责

   • 案例概述：在借新还旧过程中，担保人明确知晓并同意这一安排，甚至可能参与协商过程，为新贷款继续提供担保。
   • 法律分析：在此情况下，担保人已对借新还旧的事实有了充分认知，并自愿承担担保责任。因此，当债务人无法偿还新贷款时，担保人不能主张免责，而应按照担保合同的约定履行担保义务。

3. 债权人未尽告知义务，担保人可能部分免责或全部免责

   • 案例概述：债权人在借新还旧过程中，未向担保人充分披露借新还旧的事实，或故意隐瞒关键信息，导致担保人基于错误认识提供了担保。
   • 法律分析：根据诚信原则和合同法的相关规定，债权人有义务向担保人如实披露与担保有关的重要事实。若债权人未尽此义务，担保人可主张因债权人过错导致担保合同无效或可撤销，从而部分或全部免除担保责任。但具体免责程度需根据案件具体情况和法院裁判来确定。

法律建议：

• 对于担保人而言：在提供担保前，应仔细审查主合同内容，特别是贷款用途条款。若发现可能存在借新还旧的情况，应要求债权人明确说明并留存相关证据。若对贷款用途有疑虑或不确定，应谨慎考虑是否提供担保。
• 对于债权人而言：在借新还旧过程中，应充分履行告知义务，向担保人如实披露借新还旧的事实及相关风险。同时，应确保担保合同内容明确、合法有效，以避免因合同瑕疵导致担保人免责的风险。

可能后果：

• 若担保人成功主张免责，将不再承担对新贷款的担保责任，债权人可能面临无法追偿的风险。
• 若担保人未能主张免责或免责主张未被法院支持，则需按照担保合同的约定履行担保义务，包括偿还债务本金、利息及可能产生的违约金等费用。

如有具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律分析和建议。