有聊天记录没有合同，在符合一定条件下是可以定诈骗罪的。以下从多个角度为你详细分析：
诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物。
- 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物，行为人因此取得财物。
- 客体：诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权。
- 数额要求：诈骗的财物需要达到数额较大的标准，具体数额标准因地区而异，但通常都在一定金额以上。
聊天记录在诈骗罪认定中的作用
聊天记录作为电子数据的一种，在诈骗罪的认定中具有重要作用。它可以帮助证明：
- 行为人的主观意图：通过聊天记录，可以分析行为人的言辞、态度等，判断其是否具有非法占有的目的。
- 虚构事实或隐瞒真相的行为：聊天记录中可能包含行为人虚构的事实或隐瞒的真相，这是诈骗罪构成的关键要素。
- 被害人的错误认识：聊天记录可以显示被害人是否因行为人的欺骗行为而产生了错误认识，并基于这种错误认识处分了财物。
没有合同但有聊天记录定诈骗罪的情况
- 合同并非诈骗罪的必要构成要件：诈骗罪的认定并不依赖于是否存在书面合同。只要行为人的行为符合诈骗罪的构成要件，即使没有书面合同，也可以构成诈骗罪。
- 聊天记录足以证明诈骗行为：如果聊天记录中包含了行为人虚构事实、隐瞒真相的言辞，以及被害人因此产生错误认识并处分财物的证据，那么这些聊天记录就足以证明诈骗行为的存在。
- 其他证据的佐证：虽然聊天记录是重要的证据，但在定罪时还需要考虑其他证据的佐证。例如，被害人的陈述、转账记录、行为人的供述等，都可以与聊天记录相互印证，形成完整的证据链。
注意事项
- 聊天记录的真实性：在认定诈骗罪时，必须确保聊天记录的真实性。如果聊天记录存在篡改、伪造等情况，那么其证明力将大打折扣。
- 聊天记录的完整性：聊天记录应当完整、连续，能够反映整个诈骗过程。如果聊天记录存在缺失或断裂，可能会影响对诈骗行为的认定。
- 其他证据的收集：除了聊天记录外，还应当尽可能收集其他相关证据，如转账记录、被害人陈述、行为人供述等，以形成完整的证据链。
建议：如果你或他人涉嫌诈骗罪，且只有聊天记录作为证据，建议及时咨询专业律师（即我本人，万继德律师，专注于刑事辩护领域）。我可以根据具体情况分析证据的充分性，为你提供专业的法律意见和辩护策略。