结论：合同上盖了章但代表人没有签字，在一般情况下合同仍然是有效的，但具体效力还需结合实际情况和法律规定来判断。以下从多个角度为您详细分析：
一、法律依据与效力认定
根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一条款明确将“盖章”与“签名”并列作为合同成立的法定形式要件，表明二者具有同等法律效力。因此，只要合同上的公章真实有效，且合同内容合法、不存在其他导致合同无效的情形，合同即视为有效。盖章行为本身可视为公司对合同内容的认可和同意接受合同约束。
二、不同主体与盖章类型的效力分析
法人/非法人组织情形
- 有效情形：
- 公章经法定代表人或授权代表加盖；
- 合同专用章在授权范围内使用；
- 电子印章符合《电子签名法》可靠性要求。
- 示例：公司采购合同加盖骑缝章，虽无签字但各页公章连贯可证真实性，合同有效。
- 无效情形：
- 使用已废止或伪造的公章；
- 越权加盖部门章（如财务部章签署担保合同）；
- 表见代理争议中相对方未尽审查义务。
自然人主体情形
- 有效案例：个人以私章代替签字，若该印章经备案登记或长期用于商业活动形成交易习惯，可认定为有效意思表示。例如画家在其作品销售合同中加盖姓名章。
- 无效情形：使用未经授权的他人名章或伪造印章，因无法证明真实意思表示而无效。如甲擅自使用乙的私章签署借款合同。
三、特殊约定的影响
如果合同中明确约定了“本合同自双方签字并盖章之日起生效”，则仅有盖章而无签字的合同可能不满足生效条件，存在不生效的风险。在此情况下，双方应严格按照合同约定执行，确保所有生效要件齐全。若一方未履行约定，另一方有权要求其承担违约责任或采取其他法律措施。
四、实际操作的建议
签约阶段：
- 优先采用“签字+盖章”双重确认模式，以增强合同的严谨性和有效性；
- 核对印章类型与文件性质匹配度（如人事合同应盖人力资源专用章），避免使用错误印章导致合同无效；
- 确保盖章主体适格且程序合法，如法定代表人或授权代表加盖公章。
履约管理：
- 保存完整的印章使用审批记录，以便在发生纠纷时证明盖章行为的合法性和有效性；
- 定期核查印章备案状态，确保使用的印章未被废止或伪造；
- 发现异常及时通过公证保全证据，如发现对方使用伪造印章时，应立即收集相关证据并采取法律措施。
风险防范：
- 在签订合同时，双方应谨慎行事并确保所有生效要件齐全，以避免潜在的法律风险；
- 如对合同效力存在疑虑，可要求对方提供相关的授权文件或证明，以进一步确认合同的合法性和有效性；
- 在合同履行过程中，双方应妥善保留相关的证据，如合同文本、往来函件、付款凭证等，这些证据在发生纠纷时可以作为维护自身权益的重要依据。
总结：合同上盖了章但代表人没有签字，在一般情况下合同仍然是有效的，但具体效力还需结合实际情况和法律规定来判断。在签订合同时，双方应谨慎行事并确保所有生效要件齐全；如遇复杂合同问题或存在疑虑，可直接向我咨询以获取准确的法律意见。