结论：原被告双方各自经手的债权债务由各自享有和承担，并不一定意味着财产分割完毕。这主要取决于双方是否还有其他共同财产或债务需要分割，以及双方是否就财产分割达成了全面、明确的协议。
分析说明：
债权债务的分割与财产分割的关系：
- 债权债务的分割是财产分割的一部分，但并非全部。财产分割通常涉及夫妻共同财产（如房产、车辆、存款、投资等）和共同债务的分配。
- 如果双方仅就各自经手的债权债务进行了约定，而未对其他共同财产或债务进行分割，那么财产分割显然并未完毕。
全面财产分割协议的重要性：
- 为了确保财产分割的彻底性和明确性，双方应签订一份全面的财产分割协议。该协议应详细列出所有共同财产和债务，并明确各自的归属和承担方式。
- 如果协议中仅提及了各自经手的债权债务，而遗漏了其他财产或债务，那么该协议可能被视为不完整，未来可能引发争议。
法律后果与风险提示：
- 如果双方未就所有共同财产和债务进行分割，且未签订全面的财产分割协议，那么任何一方在未来都有可能就遗漏的财产或债务提出主张。
- 这可能导致双方陷入长期的法律纠纷，增加不必要的经济和时间成本。
法律建议：
全面梳理共同财产和债务：
- 在离婚过程中，双方应共同梳理所有共同财产和债务，确保没有遗漏。
- 可以寻求专业律师的帮助，以确保梳理的全面性和准确性。
签订全面的财产分割协议：
- 在梳理完共同财产和债务后，双方应签订一份全面的财产分割协议。
- 协议中应明确列出所有共同财产和债务，并详细规定各自的归属和承担方式。
考虑未来可能的变化：
- 在签订协议时，双方应考虑未来可能的变化（如财产价值的增减、债务的偿还情况等），并在协议中作出相应约定。
- 这有助于减少未来可能出现的争议和纠纷。
举例说明：
假设甲和乙是夫妻，他们在离婚时仅就各自经手的债权债务进行了约定，而未对共同拥有的房产和车辆进行分割。后来，甲发现乙在离婚后出售了共同拥有的房产，并获得了大笔款项。由于双方未就房产进行分割，甲有权就房产的出售款项提出主张，要求乙进行分割。这显示了仅就债权债务进行分割而未全面分割财产可能带来的风险。
特殊场景：
如果双方确实没有其他共同财产或债务需要分割，且已经就各自经手的债权债务达成了明确、无争议的协议，那么在这种情况下，可以认为财产分割已经完毕。但为了确保双方的权益得到保障，建议仍然签订一份书面的财产分割协议，并明确约定双方的权利和义务。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。