车款没退全是否算诈骗，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般不构成诈骗的情况
民事纠纷范畴
- 在车辆买卖交易中，如果卖方因资金周转困难、经营不善等合理原因，无法一次性全额退还车款，但卖方积极与买方沟通，制定了还款计划，并部分履行了退款义务，且主观上没有非法占有买方财物的故意，那么这种情况通常不认定为诈骗，而属于民事纠纷。例如，卖方因市场变化导致车辆销售困难，资金链断裂，无法按约定全额退还买方已支付的车款，但持续与买方沟通，并陆续退还部分款项，这种情况更倾向于民事违约。
真实交易或债务关系
- 若双方存在真实的车辆买卖交易或债务关系，卖方退款行为是出于客观原因未能完全退还，且不存在欺诈故意，那么也不构成诈骗。此时，双方可以通过协商、调解或诉讼等方式解决退款问题。比如，因供应商违约导致卖方无法按时获得车辆，进而无法按时交付给买方并全额退款，但卖方一直在积极协调解决问题，这种情况就不属于诈骗。
合同约定与违约
- 双方在车辆买卖合同中明确约定了退款的条件、时间等具体内容，卖方在符合条件的情况下未能完全退款，这更可能属于民事违约行为，而非诈骗。例如，合同约定如果因不可抗力导致无法交付车辆，卖方应在一定期限内退还车款，但卖方因不可抗力事件影响，未能按时全额退款，这种情况应按照合同违约处理。
二、可能构成诈骗的情况
具有非法占有目的
- 若卖方一开始就具有非法占有买方车款的目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取买方钱财，之后虽有部分退款行为，但仍不足以弥补其诈骗行为造成的损失，且退款并非基于真诚悔悟和想要彻底归还财物的意愿，而是为了拖延时间、逃避打击等，那么可能构成诈骗。比如，卖方根本没有车辆可供销售，却编造有车可卖的谎言，收取买方车款后，将款项用于个人挥霍，之后仅退还了少量款项，这种情况就可能构成诈骗。
行为模式符合诈骗特征
- 即使存在退款，如果整体行为模式符合诈骗的构成要件，也构成诈骗罪。例如，卖方以低价销售车辆为诱饵，诱骗买方支付车款，在买方发现车辆存在问题或无法交付要求退款时，卖方虽然退还了部分款项，但整个行为本质上是基于欺骗手段获取钱财，那么仍构成诈骗罪。
虚构事实或隐瞒真相
- 在退款过程中，如果卖方故意虚构事实或隐瞒真相，以非法占有为目的，骗取买方财物且数额较大的，也构成诈骗罪。比如，卖方故意隐瞒车辆已被抵押、查封或存在重大质量问题的事实，收取买方车款后，无法交付车辆也不全额退款，这种情况就涉嫌诈骗。
三、法律依据与量刑考虑
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 退款行为虽然不能完全改变诈骗罪的定性，但可以作为量刑的考虑因素。如果犯罪嫌疑人在案发前或案发后积极退赃，认罪态度良好，并取得被害人的谅解，法院在量刑时可能会考虑从轻或减轻处罚。
四、应对建议
- 分析卖方行为与意图：判断卖方是否存在欺诈行为，需综合考虑其卖车时的具体表现、资金使用情况以及后续处理态度。
- 保留证据：无论选择何种方式维权，都应妥善保留购车合同、付款凭证、沟通记录等相关证据，以备不时之需。
- 采取合适措施：如果认为卖方可能构成诈骗，可以向公安机关报案；如果属于民事纠纷，可以与卖方协商解决，协商无果的可以向法院提起民事诉讼。
如果你在车辆买卖纠纷中遇到车款没退全的情况，且对是否构成诈骗存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律分析和建议。