结论：已停催的网贷被担保公司偿还后，停催的效力是否继续存在，取决于网贷平台与担保公司之间的具体约定以及相关法律法规的规定。一般来说，如果担保公司代为偿还了债务，且网贷平台接受了这一偿还，那么原债务关系在法律上可能被视为已经得到履行或转移，此时停催的效力可能不再直接适用，但具体情况需具体分析。

分析角度一：债务关系的转移与履行

1. 债务转移：如果网贷平台与担保公司之间有明确的约定，担保公司代为偿还债务后，原债务关系转移至担保公司，那么网贷平台对原借款人的停催行为自然失效。因为此时债务人已经变更为担保公司，网贷平台不再对原借款人有直接的债权请求权。

2. 债务履行：如果担保公司代为偿还了债务，且网贷平台接受了这一偿还，那么从法律上讲，原债务已经得到履行。在这种情况下，网贷平台继续对原借款人进行催收就没有法律依据，停催的效力在债务得到履行后自然不再适用。但需要注意的是，如果担保公司偿还的只是部分债务，或者存在其他未了结的债权债务关系，那么网贷平台可能仍有权对原借款人进行部分催收。

分析角度二：停催协议的效力

1. 停催协议的内容：如果网贷平台与借款人之间签订了停催协议，那么该协议的效力取决于其具体内容。如果协议中明确规定了停催的条件、期限以及违约责任等，且这些条件在担保公司偿还债务后仍然成立，那么停催的效力可能继续存在。但通常情况下，停催协议是针对特定时间段或特定条件下的催收行为进行的约定，如果债务关系发生转移或履行，停催协议的效力可能会受到影响。

2. 停催协议的变更或解除：在担保公司偿还债务后，如果网贷平台、借款人和担保公司之间就停催协议的变更或解除达成了新的约定，那么应按照新的约定执行。例如，如果三方同意停催协议继续有效，但针对的是新的债务关系或新的催收条件，那么停催的效力将按照新的约定来执行。

法律建议：

• 对于借款人而言，如果担保公司已经代为偿还了网贷债务，建议及时与网贷平台和担保公司沟通，了解债务关系的转移或履行情况，以及停催协议的效力是否继续存在。
• 如果网贷平台继续对借款人进行催收，借款人可以要求网贷平台提供相关的债权证明和催收依据，以维护自己的合法权益。
• 在任何情况下，借款人都应保留好与网贷平台、担保公司之间的沟通记录和交易凭证，以备不时之需。

可能法律后果：

• 如果网贷平台在担保公司偿还债务后继续对借款人进行不当催收，借款人可以向相关监管部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
• 如果因担保公司偿还债务导致债务关系发生转移或履行，而借款人未及时了解并处理相关事宜，可能会面临不必要的法律风险和纠纷。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。