结论：关于房子没盖起来收了对方十万块钱房钱，对方要六万元违约金是否合理的问题，这主要取决于双方签订的合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度

• 违约金条款：首先，需要查看双方签订的房屋买卖合同中是否明确约定了违约金条款，包括违约金的数额或计算方式。如果合同中有明确约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么对方要求支付违约金可能是有合同依据的。
• 合同履行情况：其次，要考虑合同的实际履行情况。如果因为你的原因导致房屋未能按时盖起并交付，那么根据合同约定，你可能需要承担违约责任，包括支付违约金。但如果存在不可抗力或其他免责事由，可能可以减轻或免除你的违约责任。

2. 法律法规角度

• 违约金合理性：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。因此，如果对方要求的六万元违约金明显高于其实际损失，你可以请求法院或仲裁机构予以调整。
• 实际损失计算：对方需要证明其因你违约而遭受的实际损失。如果对方无法提供充分证据证明其损失数额，那么其要求的违约金可能难以得到全额支持。

3. 实际操作建议

• 协商解决：首先，建议与对方进行协商，尝试达成一个双方都能接受的解决方案。这可以节省时间和成本，并维护双方的关系。
• 法律途径：如果协商无果，对方坚持要求支付高额违约金，你可以考虑通过法律途径解决。在诉讼或仲裁过程中，你可以提出违约金过高的抗辩，并提供相关证据证明对方的实际损失远低于其要求的违约金数额。

4. 违约金调整的计算方式（示例）

如果法院或仲裁机构认为对方要求的违约金过高，可能会根据以下因素进行调整：

• 实际损失：法院或仲裁机构会考虑对方因你违约而遭受的实际损失，包括直接损失和间接损失。
• 合同履行情况：法院或仲裁机构会考虑合同的履行情况，包括你是否已经部分履行了合同义务。
• 过错程度：法院或仲裁机构会考虑双方的过错程度，如果你存在重大过错，可能需要承担更高的违约金；反之，如果对方也存在一定过错，可能会减轻你的违约责任。
• 预期利益：法院或仲裁机构还会考虑对方因合同履行而可能获得的预期利益。

计算公式示例（非具体案件适用，仅为说明调整思路）：

假设法院或仲裁机构认为合理的违约金应为对方实际损失的1.3倍（这是一个假设的比例，实际比例需根据案件情况确定），且对方实际损失为X元，则合理的违约金数额为：\(1.3 imes X\)。

如果对方要求的六万元违约金高于这个计算结果，那么法院或仲裁机构可能会将违约金调整为这个计算结果或更低的数额。

最后建议：由于每个案件的具体情况都不同，因此无法直接判断对方要求的六万元违约金是否合理。如果你面临这样的情况，建议直接向我咨询，提供详细的合同条款和案件情况，以便我能给出更具体的法律建议。