结论：股东抽逃出资时，在一定条件下可以告接收款项的第三人，但具体能否成功主张权利，需结合实际情况和法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、法律背景与规定

1. 股东抽逃出资的法律责任：

   • 根据《公司法》及相关司法解释，股东抽逃出资属于违法行为，损害了公司、其他股东及债权人的利益。抽逃出资的股东需承担补足出资、对公司债务承担连带责任等法律责任。

2. 第三人接收款项的法律性质：

   • 如果第三人明知或应知股东抽逃出资而接收款项，可能构成共同侵权或帮助侵权，需承担相应的法律责任。
   • 如果第三人无过错，且接收款项具有合法依据（如正常的商业交易、债务清偿等），则可能不承担法律责任。

二、能否告接收款项的第三人

1. 可以主张权利的情况：

   • 共同侵权或帮助侵权：若第三人与抽逃出资的股东存在共同故意或过失，协助股东抽逃出资，公司或其他股东可以主张第三人承担连带责任。例如，第三人提供账户帮助股东转移资金，或明知股东抽逃出资而与其进行交易等。
   • 不当得利：如果第三人无正当理由接收了股东抽逃的出资款项，且该款项本应属于公司所有，公司可以主张第三人构成不当得利，要求返还。

2. 难以主张权利的情况：

   • 第三人无过错：如果第三人接收款项具有合法依据，且对股东抽逃出资的行为不知情、无过失，则公司或其他股东难以主张其承担法律责任。
   • 证据不足：若无法证明第三人与股东抽逃出资之间存在关联或第三人存在过错，则主张权利可能面临困难。

三、法律建议与操作步骤

1. 收集证据：

   • 收集股东抽逃出资的证据，如银行转账记录、公司账目、股东会决议等。
   • 收集第三人接收款项的证据，如交易合同、发票、银行流水等。
   • 收集证明第三人明知或应知股东抽逃出资的证据，如聊天记录、邮件往来等。

2. 咨询专业律师：

   • 在提起诉讼前，建议咨询专业律师，对案件进行全面评估，制定合适的诉讼策略。
   • 律师可以帮助分析证据的充分性、法律责任的承担方式等，为诉讼提供有力支持。

3. 提起诉讼：

   • 根据律师的建议，向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求第三人承担相应的法律责任。
   • 在诉讼过程中，积极配合法院的调查和审理工作，提供必要的证据和材料。

四、可能的法律后果

1. 第三人承担法律责任：

   • 如果法院认定第三人构成共同侵权、帮助侵权或不当得利，可能判决第三人返还款项、赔偿损失等。

2. 诉讼风险：

   • 如果证据不足或法律适用不当，可能导致诉讼失败，浪费时间和精力。
   • 诉讼过程中可能面临对方当事人的反诉或抗辩，增加诉讼的复杂性和不确定性。

总结：股东抽逃出资时，能否告接收款项的第三人需结合具体情况和法律规定综合判断。在提起诉讼前，建议收集充分证据并咨询专业律师的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。