关于抽逃出资16年后是否还可以起诉的问题，结论是：在特定条件下，即使抽逃出资行为已经过去16年，仍然有可能被追究法律责任，但具体能否起诉及起诉效果需结合多方面因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、诉讼时效的角度
一般诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，在一般情况下，如果权利人（如公司或其他股东）在知道或应当知道权利受到损害以及义务人（如抽逃出资的股东）之日起三年内未提起诉讼，则可能丧失胜诉权。
最长诉讼时效：然而，该法条还规定了自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。这意味着，即使超过了三年的普通诉讼时效，只要未超过二十年，权利人仍有可能在特定条件下提起诉讼。但需要注意的是，超过二十年提起诉讼的，除非有特殊情况并经人民法院决定延长，否则将丧失胜诉权。
诉讼时效的中断与中止：在诉讼时效期间内，如果发生法定事由（如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等），诉讼时效可以中断并重新计算。此外，如果因不可抗力或其他障碍不能行使请求权，诉讼时效可以中止，待中止原因消除后继续计算。
二、抽逃出资行为的法律性质
抽逃出资是股东违反公司资本维持原则的行为，它损害了公司的财产权和其他股东的合法权益。根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，抽逃出资的股东应当承担返还出资、赔偿损失等民事责任。此外，如果抽逃出资行为情节严重，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。
三、起诉的可行性分析
证据收集：要起诉抽逃出资的股东，首先需要收集充分的证据证明其抽逃出资的行为。这可能包括公司财务记录、银行转账记录、股东会决议等。如果证据充分且确凿，即使行为已经过去16年，仍然有可能被法院采纳。
诉讼策略：在起诉前，需要制定合理的诉讼策略。例如，可以考虑同时起诉抽逃出资的股东和协助其抽逃出资的其他人员（如公司高管、财务人员等），以增加胜诉的可能性。
法院态度：不同地区的法院可能对抽逃出资案件的审理态度有所不同。一些法院可能更倾向于保护公司的财产权和其他股东的合法权益，对抽逃出资行为采取严厉的打击态度。因此，在选择起诉法院时，也需要考虑这一因素。
四、建议与风险提示
及时咨询专业律师：由于抽逃出资案件涉及复杂的法律问题和证据收集工作，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
注意诉讼时效：在决定起诉前，务必注意诉讼时效的问题。如果已经超过了诉讼时效期间，且没有法定事由可以中断或中止诉讼时效，那么起诉可能会面临败诉的风险。
全面评估风险：在起诉前，需要全面评估起诉的风险和成本。这包括诉讼费用、律师费用、时间成本以及可能面临的败诉风险等。只有在对风险有充分认识并愿意承担的情况下，才应决定起诉。
综上所述，虽然抽逃出资行为已经过去16年，但在特定条件下仍然有可能被追究法律责任。如果你面临类似情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。