在追索工程款的纠纷中，关于质量鉴定的提出方，主要取决于纠纷的具体情况和双方的主张，业主方和施工方均有可能提出质量鉴定，具体分析如下：

1. 业主方提出质量鉴定的情况：

   • 背景与理由：当业主方认为施工方完成的工程质量不符合合同约定或相关标准时，为了证明其主张，业主方可能会提出质量鉴定。这是业主方在追索工程款纠纷中，作为抗辩或反诉的一种手段，用以证明施工方存在违约行为，从而拒绝支付或减少支付工程款。
   • 法律后果：如果质量鉴定结果确实表明工程质量存在问题，且该问题与施工方的施工行为有直接关系，那么业主方有权根据合同约定或相关法律规定，要求施工方承担修复、返工或赔偿等责任，并可能因此减少或拒绝支付工程款。

2. 施工方提出质量鉴定的情况：

   • 背景与理由：在追索工程款的纠纷中，如果业主方以工程质量问题为由拒绝支付工程款，而施工方认为工程质量是符合合同约定或相关标准的，那么施工方可能会提出质量鉴定，以证明其完成的工程质量是合格的，从而要求业主方支付工程款。
   • 法律后果：如果质量鉴定结果支持施工方的观点，即工程质量符合合同约定或相关标准，那么业主方应当按照合同约定支付工程款。如果业主方仍然拒绝支付，施工方有权通过法律途径追索工程款，并可能要求业主方承担违约责任。

法律建议：

• 在追索工程款的纠纷中，无论是业主方还是施工方，如果涉及工程质量问题，都应当及时提出质量鉴定申请，以明确工程质量状况，为纠纷的解决提供有力证据。
• 在提出质量鉴定申请前，双方应当仔细审查合同条款，了解各自的权利和义务，以及质量鉴定的相关程序和要求。
• 质量鉴定应当由具有相应资质的鉴定机构进行，以确保鉴定结果的公正性和准确性。
• 在纠纷解决过程中，双方应当保持沟通，尽量通过协商或调解的方式解决纠纷，以减少诉讼成本和时间成本。

可能涉及的法律条款：

• 《中华人民共和国民法典》中关于建设工程合同的相关规定，如第七百九十九条（建设工程竣工验收）、第八百零一条（施工人对建设工程质量承担的民事责任）等。
• 各地关于建设工程质量管理的地方性法规或规章，也可能对质量鉴定的程序和要求作出具体规定。

总结：在追索工程款的纠纷中，质量鉴定的提出方并非固定不变，而是根据纠纷的具体情况和双方的主张来确定。无论是业主方还是施工方，都有可能提出质量鉴定申请。因此，在处理此类纠纷时，应当根据实际情况灵活应对，并遵循相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。